http://hk.news.yahoo.com/060725/12/1qg78.html
女性
1 日本 85.49
2 香港 84.7
男性
1 香港 79
2 冰島 78.9
3 瑞士 78.6
4 日本 78.53
香港及日本除了飲食習慣、醫療網絡比西方國家完善外,
都市式生活亦係長壽原因之一
美國人口只有1成需到市區工作,
該1成人當中更只有3成人使用公共交通工具,
其餘人口每日持續性步行時間少於10分鐘;
另外由於人口過度分散,
距離醫院30分鐘甚至1小時車程並非稀奇事,
美國人引以為傲的私家車主導及超低密度的生活係其短壽原因之二
相反香港及日本分別有9成半及8成人屬都市人口,
即使繁忙的生活未能抽空做運動,
但行去搭車買餸/迫車/趕返工/shopping已經提供了最低限度的運動,
加上大部分人口都鄰近醫院,
自然想死都冇咁易
不過香港空氣污染比日本嚴重以及受新移民綜緩戶拖累,
如果唔係港人平均壽命應可超越日本
[ 本帖最後由 hk_ayu 於 2006-7-26 20:47 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
無病無痛
行得走得
食得訓得
咁樣長壽就無所謂呀
基本起居生活都要人照顧
又老人痴呆的話
我就唔想咁長命喇
P.S.
香港好多窮人
努力做工
但賺到的$$好少
住o係d板間房度
公屋都無得住
好窮
政府唔幫
o係大陸落黎
為左拎多D綜援金
生埋一大堆細路
住公屋
得閒就去酒樓飲茶,唱k
呢D政府就幫
咩世界呀
交稅都交得好唔抵 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 hk_ayu 於 2006-7-25 21:42 發表
美國人口只有1成需到市區工作,
該1成人當中更只有3成人使用公共交通工具,
其餘人口每日持續性步行時間少於10分鐘;
另外由於人口過度分散,
距離醫院30分鐘甚至1小時車程並非稀奇事,
美國人引以為傲的私家車主導及超低密度的生活係其短壽原因之二
相反香港及日本分別有9成半及8成人屬都市人口,
即使繁忙的生活未能抽空做運動,
但行去搭車買餸/迫車/趕返工/shopping已經提供了最低限度的運動,
加上大部分人口都鄰近醫院,
自然想死都冇咁易
這是甚麼邏輯？
不要忘記，繁忙的生活是會造成心理緊張，
甚至不必要地增加心臟負荷。
迫車趕返工是運動？不會吧！
原帖由 kkt 於 2006-7-25 23:27 發表
o係大陸落黎
為左拎多D綜援金
生埋一大堆細路
住公屋
得閒就去酒樓飲茶,唱k
呢D政府就幫
咩世界呀
交稅都交得好唔抵
從來係邊個聲大最惡，
但可能係太多人敢怒而不敢言了... |
|
|
推文或跟推文者帖，一律舉報，不作通知
|
|
|
|
|
|
原帖由 kkt 於 2006-7-25 23:27 發表
無病無痛
行得走得
食得訓得
咁樣長壽就無所謂呀
基本起居生活都要人照顧
又老人痴呆的話
我就唔想咁長命喇
P.S.
香港好多窮人
努力做工
但賺到的$$好少
住o係d板間房度
公屋都無得住
好窮 ...
我覺得響香港人長壽方面，比歐美國家更完善
既長者福利應記一功。 |
|
|
抵制家樂福‧打倒妖僧達賴
|
|
|
|
|
|
原帖由 M 於 2006-7-26 08:54 發表
我覺得響香港人長壽方面，比歐美國家更完善
既長者福利應記一功。
哦...
原來香港長者福利叫好...
咁你又點樣睇香港係全亞洲長者自殺率最高的地區呀? |
|
|
只罵不建議=不負責任
|
|
|
|
|
|
原帖由 238X 於 2006-7-25 23:41 發表
這是甚麼邏輯？
不要忘記，繁忙的生活是會造成心理緊張，
甚至不必要地增加心臟負荷。
迫車趕返工是運動？不會吧！
算啦...
人地要將自己的想法推己及人，
將所有根本不可能信服人的道理都出齊在所不惜，
不在話下啦... |
|
|
只罵不建議=不負責任
|
|
|
|
|
|
原帖由 kkt 於 2006-7-25 23:27 發表
o係大陸落黎
為左拎多D綜援金
生埋一大堆細路
住公屋
得閒就去酒樓飲茶,唱k
呢D政府就幫
咩世界呀
交稅都交得好唔抵
唔係話無呢類人，
但係唔係個個都係咁，
同埋係邊個話俾你知有呢d情況呢?
但係數字話俾我地知，
要靠綜援生活的人，最多係長者同埋傷殘人士啵... |
|
|
只罵不建議=不負責任
|
|
|
|
|
|
真係嚇死人，繁忙工作竟然令人長壽，不知是那個教授的論文
冰島都唔係商業為主，但人0地都長壽啦...
0的長壽係點整出0黎？要吊鹽水0既就無意思啦，只係醫療好
不過我同意日本人0既飲食習慣係好 |
|
|
nwfb23
|
|
|
|
|
|
原帖由 238X 於 2006-7-25 23:41 發表
這是甚麼邏輯？
不要忘記，繁忙的生活是會造成心理緊張，
甚至不必要地增加心臟負荷。
迫車趕返工是運動？不會吧！
迫車趕返工屬體力勞動,
總好過美國人的每日步行5分鐘為佳
當然心理緊張係唔健康,
但係彌補唔到多郁動的好處
美國有好多研究都顯示紐約人遠比小鎮人健康,
當中所舉出的論據就係都市生活迫市民多走路 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 307 於 2006-7-26 09:51 發表
算啦...
人地要將自己的想法推己及人，
將所有根本不可能信服人的道理都出齊在所不惜，
不在話下啦...
有科學証據支持的,
閣下可以參考不少關於生活模式的研究
都市生活唔只壓力一種元素,
充實及步行亦係都市生活的組成部分
閣下試下去美國中小城市住下,
由出家門至公司都唔駛行超過30步,
就知點解都市生活比鄉郊私家車式生活健康
[ 本帖最後由 hk_ayu 於 2006-7-26 22:27 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主