6F的EC蘭

朋友，之前你貼左幾篇文，換黎既係不斷俾其他班友話你唔知影咩，你有冇聽架？
我橫睇掂睇，都睇唔出呢架車既車牌係 EC 牌喎！

佢都唔理人講既野.....

原帖由 richardchan1988 於 2006-7-26 10:57 發表
佢都唔理人講既野.....

有理ge,比你地睇番呢部係EC843囉=.=

原帖由 chickenbus 於 2006-7-26 10:21 發表
朋友，之前你貼左幾篇文，換黎既係不斷俾其他班友話你唔知影咩，你有冇聽架？
我橫睇掂睇，都睇唔出呢架車既車牌係 EC 牌喎！

如果淨睇第一張相,憑車頭特徵,都勉強認出係EC843.
不過影到連車牌都唔入鏡,又難怪被批評o既...

另一方面,我想知樓主點解咁肯定"6F全冷,EC蘭即退"?
倘若6F全冷後,EC843仍然出街服務,此標題算唔算誤導/失實?
講到誤導/失實,應該諗到問題何在...

[ 本帖最後由 chrisappear 於 2006-7-26 13:55 編輯 ]

相一 = 相二？

標題疑有誤導成份，無必然成份。

屢勸不聽，可悲﹗

原帖由 kmb~mcw1 於 2006-7-26 05:45 PM 發表
抱歉
!!
標題已經更正
ec蘭在6F全冷後不退

你又點解咁肯定唔退？

我覺得板主甚至站長要多o的
留意樓主所貼o既巴士相, 因為
佢好多時所貼o既都同標題有
o的唔相符o既地方, 而且跟一
般人影o既幾乎百分百唔同, 唔
係成架影, 就係 cut 頭 cut 尾,
咁影出o黎o既係非常之唔靚o架!

講講o下, 唔知呢位樓主唔識影
相抑或詐傻扮懵? 不論佢係點
都好, 我覺得身為呢度o既一份
子, 都要提提佢, 希望佢將來影
靚o的.

[ 本帖最後由 a396 於 2006-7-26 17:52 編輯 ]