不再在新巴的巴士 出現在不再有新巴的總站

原帖由 2A_DL13 於 3-8-2006 16:44 發表


程式應該自動鎖上，令停版版友不可貼文才對。

如果版友不知道原來他已被「命令停版」，仍然繼續回文，那他咪
好無辜？

不是人人都會看Z版的。

發出停板判決既板主，理應上係要發出 PM 俾被告，話佢聽佢已經被判停板。
至於呢一次係點，就要等有關人士解說下喇。

原帖由 2A_DL13 於 2006-8-3 16:44 發表


程式應該自動鎖上，令停版版友不可貼文才對。

如果版友不知道原來他已被「命令停版」，仍然繼續回文，那他咪
好無辜？

不是人人都會看Z版的。

版主唔可以禁人言……只係得頭銜去到 Admin 級o既先得。

原帖由 ATE24 於 2006-8-3 17:01 發表
版主唔可以禁人言……只係得頭銜去到 Admin 級o既先得。

板主有權使用admin戶口判罰停板,但不能在系統層面禁止站友發言.
正如樓上板友提及,板主會以Msg通知有關站友,因此在正常流程下,不可能不知自己被停板.
希望站友養成瀏覽Z板習慣,其實無須入到子板目錄,已知有沒有最新通告.
PS:以上純屬個人意見.

[ 本帖最後由 chrisappear 於 2006-8-3 21:11 編輯 ]

原帖由 chrisappear 於 2006-8-3 20:55 發表
希望站友養成瀏覽Z板習慣,其實無須入到子板目錄,已知有沒 ...

我相信搭巴士的乘客，都唔會人人會睇乘客守則。

一個只打算瀏覽網頁，了解一下時事資訊的，相信不會無啦啦
睇一些與時事資訊無關的版別，更何況，我相信大多數版友都
唔會全部分版都會全部睇晒。

PS:我估不到一張簡單的相片，揭露了一個本版的大蟲，更令
版友知道荒謬的行政。

[ 本帖最後由 2A_DL13 於 2006-8-3 23:08 編輯 ]

被判暫停貼文權及終止貼文權的站友並不一定會鎖起，站方保留站友張貼文章的權力，並不是系統漏洞。
但站友必須遵照站規，於被暫停貼文權或終止貼文權期間禁言，切勿挑戰站規。

而被暫停貼文權或終止貼文權的站友會收到iMsg通知，並不需要特意進入Z4板才知悉已被停止貼文權

[ 本帖最後由 admin22 於 2006-8-4 01:08 編輯 ]

早點說嘛，不用鬧出這麼多怪事。

原帖由 2A_DL13 於 2006-8-3 23:05 發表
我相信搭巴士的乘客，都唔會人人會睇乘客守則。

一個只打算瀏覽網頁，了解一下時事資訊的，相信不會無啦啦
睇一些與時事資訊無關的版別，更何況，我相信大多數版友都
唔會全部分版都會全部睇晒。

PS:我估不到一張簡單的相片，揭露了一個本版的大蟲，更令
版友知道荒謬的行政。

我只是覺得,在現有機制下,不可能出現不知自己被停板的情況.
完全同意站友有權選擇瀏覽,或忽略哪個分板;然而,往Z板留意有無最新通告,一般在半分鐘內已完成.
如果暗西兄覺得有漏洞,不妨向站長提出,相信站方也樂見新方案出現,從而改善運作的.

[ 本帖最後由 chrisappear 於 2006-8-4 09:07 編輯 ]

原帖由 chrisappear 於 2006-8-4 09:06 發表

我只是覺得,在現有機制下,不可能出現不知自己被停板的情況.
完全同意站友有權選擇瀏覽,或忽略哪個分板;然而,往Z板留意有無最新通告,一般在半分鐘內已完成.
如果暗西兄覺得有漏洞,不妨向站長提出,相信站方也樂 ...

沒有特別需要吧，只是猶如把「監獄的鐵閘」鎖上，唔俾犯人
逃獄就已經合理。

我不知道站方是因電腦問題而不能鎖閘，還是認為沒有需要鎖
閘。

原帖由 2A_DL13 於 2006-8-4 10:15 AM 發表


沒有特別需要吧，只是猶如把「監獄的鐵閘」鎖上，唔俾犯人
逃獄就已經合理。

我不知道站方是因電腦問題而不能鎖閘，還是認為沒有需要鎖
閘。

據悉係因為一鎖閘就連該站友既文章都禁埋，
所以站方試下「自律停板」睇下個效果係點。

P.S. 再討論不如到Z2板了。

原帖由 dennislokawai 於 2006-8-4 10:23 發表

據悉係因為一鎖閘就連該站友既文章都禁埋，
所以站方試下「自律停板」睇下個效果係點。

P.S. 再討論不如到Z2板了。

明白了，謝謝解釋，不過這個溜洞實在太大，而我印象中舊系統是
沒有此問題的。

PS: 張相我都唔記得幾時影了，不過應該都有五至六年前。