各個投訴天文台失誤途徑

綜合早前版內及傳媒報導的意見﹐各方面對天文台於8月3日﹐
沒有發出八號風球訊號批評﹐大致可歸納如下﹕

1.) 方向預測錯誤﹕在8月3日早上至下午大部份時間﹐
颱風派比安以西北偏北或正北方向移動﹐
並非如天文台所堅持﹐向西北偏西方向移動﹐
天文台只曾承認﹐颱風移動方向曾在早上『略為偏北』；

     距離測距錯誤﹕天文台曾在8月2日預計﹐派比安會與
香港保持至少300公里距離﹐但8月3日官方紀錄曾指最近距離於
300公里以內﹐更有非官方計算為250公里左右。

2.)  港內風力未達標自相矛盾﹕根據過往三年紀錄﹐三次八號風球的
港內平均風力都未達標準﹐在8月5日蘋果日報資料指﹐
最近三次八號風球於啟德的風速分別為每小時45、62及41公里﹐
而派比安則為每小時58公里。


＊為使公眾更為了解各單位申訴程序﹐現將部份途徑舉列如下﹕

A.) 申訴專員
必須指明天文台出現行政失當﹐所以要求跟進上述歸納 1.) 及 2.) 已可成立﹕

方式﹕
利用容量不多於5MB的電子郵件，傳送到 complaints@ombudsman.gov.hk

B.) 立法會申訴部
只接受團體 (不論已註冊與否及人數多少) 申訴﹐可點名特定指明那些立法會議員出席與申訴團體
的會議 (但被點名議員有權決定是否參與)﹐隨後立法會議員會與有關部門舉行閉門會議﹐
而會議紀錄則可以公開。

方式﹕
熱線電話 : 2526 4027
傳真號碼 : 2521 7518
電子郵件  : complaints@legco.gov.hk  
地址 : 香港中區花園道3號
花旗銀行大廈5樓

立法會申訴部表格

[ 本帖最後由 chai 於 2006-8-5 06:30 編輯 ]

民主黨應該發動五十萬人大遊行，將天文台長連同一眾無能科學主任拉下台，
並追究民事責任。

基於天文台無能而且缺乏代表性，當那班人被炒之後，建議讓全香港最有民意
基礎的政黨──民主黨──派黨員擔任天文台要職，以讓民主聲音進入官僚體
系，讓每個決定都能反映民意。

不過，為確保質素，凡繼任者，但凡預測風速錯誤(正負誤差20公里或以上)、
雨量(正負誤差20mm以上)、方向(正負誤差20度式以上)者，應一律革職查辦。

原帖由 PB602 於 2006-8-6 01:28 發表
民主黨應該發動五十萬人大遊行，將天文台長連同一眾無能科學主任拉下台，
並追究民事責任。

好像大家也是要求改善現有風球系統﹐而天文台方面也會在本年風季結束後檢討情況﹐
這些都是為著弄好事情而出發。

除了 閣下﹐還有好像是東方日報有類似言論﹐誰來這些不負責任的侮氣說話？

[ 本帖最後由 chai 於 2006-8-6 03:27 編輯 ]

原帖由 chai 於 2006-8-6 03:23 發表

除了 閣下﹐還有好像是東方日報有類似言論﹐誰來這些不負責任的侮氣說話？

其實講得出呢 D 咁既野，諗都諗到係講反話，
實情就係講呢 D 野既人唔係幾老禮你地所謂
「係又鬧，唔係又鬧」囉。

(至少方向報應該係咁)

原帖由 petcity 於 2006-8-6 10:55 發表
我唔敢講係又鬧唔係又鬧，但柴兄搞成咁，又似乎過左火位囉

天文台做錯，係(我覺得咁既風都唔掛八號，有點那過)，但問題
去到咁層面，好似真係要人非死不可咁，雖然，可能當事人真係
咁抵死，但未免太誇嘛？

政治活動從來都係咁誇張架喇...

原帖由 petcity 於 2006-8-6 10:55 發表
天文台做錯，係(我覺得咁既風都唔掛八號，有點那過)，但問題
去到咁層面，好似真係要人非死不可咁，雖然，可能當事人真係
咁抵死，但未免太誇嘛？

如果有看 8月3日本人的貼文﹐就會發現最初也不主張向申訴專員等申訴﹐
詳見原文﹕
標題: 一號戒備信號 現正生效

從對話中﹐可見本人在回應 lok1032 於 2006-8-3 14:13 發表
政府部門行政失當, 係咪可以搵申訴專員公署投訴?

的文章中﹐只是希望天文台修正已錯誤的颱風移動方向﹐並解釋天文台的難處。原文為﹕

可以。

但這個氣旋的確比較難預測行徑﹐附近沒有明顯特高特低氣壓﹐
而其本身在呂宋以西才形成﹐威力相對較低﹐也增加難以預料的因素。

所以本人就是希望向各位請教﹐其實政府應否修訂現有估計。


但在8月4日看見報章指﹐有市民向相關單位投訴﹐但因方法錯誤而未能展開程序﹐
所以才將版友和新聞界關心的情況﹐先來一個整合﹐並提供讓他們申訴正確的途徑。

[ 本帖最後由 chai 於 2006-8-6 13:04 編輯 ]

原帖由 238X 於 2006-8-6 10:26 發表


(至少方向報應該係咁)

方向報係真鬧的

方向報一貫作風係反政府但挺共

原帖由 PB602 於 2006-8-6 01:28 發表
基於天文台無能而且缺乏代表性，當那班人被炒之後，建議讓全香港最有民意
基礎的政黨──民主黨──派黨員擔任天文台要職，以讓民主聲音進入官僚體
系，讓每個決定都能反映民意。

不過，為確保質素，凡繼任者，但凡預測風速錯誤(正負誤差20公里或以上)、
雨量(正負誤差20mm以上)、方向(正負誤差20度式以上)者，應一律革職查辦。

咁最好是否應該在掛風球前來個全民公決,
大多數市民同意應該掛那個強度的颱風訊號,
天文台才依據民意決定?  

嘩, 咁嚴格.... 看來全世界只有上帝可勝任做香港天文台長!!

原帖由 DD2113 於 2006-8-6 20:04 發表
嘩, 咁嚴格.... 看來全世界只有上帝可勝任做香港天文台長!!

諸葛孔明也可以的，因為他會借東風，即使個風打唔正，借都借到番o黎...