即日:吉蘭EC2083(S3BL340)@林錦公路操車
[複製鏈接]
|
原帖由 ad63 於 2006-8-8 14:51 發表
可能冇空調上斜會快少少呢..
ATS 都 有 幾 款 啦 , 搵 邊 架 黎 比 ??
同 埋 搵 架 無 載 乘 客 黎 比 ??  |
|
|
|
|
原帖由 jd2522 於 2006-8-8 12:56 發表
照我上星期所見
EC2083上斜比現時o既ATS為快
架EC2083得幾個人 梗係快過ATS啦 |
|
|
|
|
原帖由 andrewyl 於 2006-8-8 15:01 發表
ATS 都 有 幾 款 啦 , 搵 邊 架 黎 比 ??
同 埋 搵 架 無 載 乘 客 黎 比 ??
如果係都普車身ATS的話,吉蘭上斜快D絕對不奇.  |
|
Volvo dafa good
|
|
|
但係以寶林路為例,一架空既吉蘭EC963
都可以俾架半滿既ATR(JU6365)爬左頭
記得有人講過話以前BL行林錦公路得個位數字.. |
|
AP11.JD9374
|
|
|
原帖由 jd2522 於 2006-8-8 12:56 發表
照我上星期所見
EC2083上斜比現時o既ATS為快
其實之前 64K 有無行過 S3BL?
我印象中好似有.... |
|
我回來了!
|
|
|
原帖由 marktang 於 2006-8-8 20:44 發表
其實之前 64K 有無行過 S3BL?
我印象中好似有....
冇用過。 |
|
|
|
|
原帖由 5074 於 2006-8-8 20:37 發表
但係以寶林路為例,一架空既吉蘭EC963
都可以俾架半滿既ATR(JU6365)爬左頭
記得有人講過話以前BL行林錦公路得個位數字.. BL冇turbo嘛...
 |
|
無聊中......
|
|
|
原帖由 DN1317 於 2006-8-8 21:29 發表
冇用過。
係咪反而77K用過呢?
(有印象51都有用過S3BL?)  |
|
Volvo dafa good
|
|
|
原帖由 ad63 於 2006-8-9 03:08 發表
係咪反而77K用過呢?
(有印象51都有用過S3BL?)
51 ? 不 可 能 吧 .... 超 過 10 米 的 車 都 不 能 上 荃 錦 ...
除 非 是 屯 公 / 欖 隧 特 別 版 本 才 可 能  |
|
|
|
|
原帖由 ad63 於 2006-8-9 03:08 發表
係咪反而77K用過呢?
(有印象51都有用過S3BL?)
77K用過老虎頭,但只係粉錦有事改行新田工路班次。
51用到S3BL都未必上到山啦 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|