原帖由 JX9097 於 2006-8-11 08:52 發表
九巴好彩「醒水」投天水圍北
否則...後果...難以設想
P.S.多謝哂wo...你點知我今日生日嘅?
咁又不必,唔同人做,後果未必一樣既,如果唔係使咩要咁多間巴士公司 |
|
|
|
|
原帖由 dennislokawai 於 2006-8-12 00:48 發表
牛唔飲水點襟得牛頭低,
倒不如話新巴想插技旗晌清水灣
所以唔理有無得賺蝕得幾多先開條線..
我驚797R嘅後場
就好似九巴條T6咁
想喺對方地頭插旗...
結果搞到損手爛腳 |
|
|
|
|
原帖由 JX9097 於 2006-8-12 12:52 AM 發表
九巴好彩「醒水」投天水圍北
否則...後果...難以設想
P.S.多謝哂wo...你點知我今日生日嘅?
好彩九巴「醒水」肯加埋d轉乘,
唔係我諗天水圍北一早送客俾晒西鐵了。
P.S. 你info咪有寫囉 生日快樂呀~~ |
|
youtube.com/c/dennislokawai
|
|
|
原帖由 AV385 於 2006-8-12 00:54 發表
咁又不必,唔同人做,後果未必一樣既,如果唔係使咩要咁多間巴士公司
其實某程度上新巴都係「非戰之罪」
將南D路根本都唔係俾巴士行嘅
唔兜又唔夠客,兜又趕客 |
|
|
|
|
原帖由 dennislokawai 於 2006-8-12 00:55 發表
好彩九巴「醒水」肯加埋d轉乘,
唔係我諗天水圍北一早送客俾晒西鐵了。
P.S. 你info咪有寫囉 生日快樂呀~~
98A都係啦...否則坑口段一早輸哂
P.S.多謝哂^.^ |
|
|
|
|
原帖由 JX9097 於 2006-8-12 12:57 AM 發表
其實某程度上新巴都係「非戰之罪」
將南D路根本都唔係俾巴士行嘅
唔兜又唔夠客,兜又趕客
運吉要保鐵嘛,
保得太明顯實俾人話,
起到d路兜到死d人唔鍾意搭巴士
咪自己走去搭地鐵囉~~
*個人意見而已 |
|
youtube.com/c/dennislokawai
|
|
|
原帖由 dennislokawai 於 2006-8-12 01:00 發表
運吉要保鐵嘛,
保得太明顯實俾人話,
起到d路兜到死d人唔鍾意搭巴士
咪自己走去搭地鐵囉~~
*個人意見而已
某程度上都認同
因為現時將南道路網的確對路面使用者不利
(不論係巴士定小巴) |
|
|
|
|
原帖由 JX9097 於 2006-8-12 12:58 AM 發表
98A都係啦...否則坑口段一早輸哂
P.S.多謝哂^.^
98A坑口往返觀塘其實一早輸晒架啦,
一來有102系小巴,
富寧搭地鐵出觀塘又只需$3.60(平$2.00),
依家搭98A果d,
通常都只係上山咋。 |
|
youtube.com/c/dennislokawai
|
|
|
原帖由 JX9097 於 2006-8-12 00:54 發表
我驚797R嘅後場
就好似九巴條T6咁
想喺對方地頭插旗...
結果搞到損手爛腳
樓上講過797R 係區議員要求開 o既,最怕開辦了,到時新巴發現蝕錢,想cancel都唔得。 |
|
愛車:九巴ATE189(LN9267)、新巴5787(VX1817)
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|