清水灣既紅VAN尾車係早上八點四十分
任可人都坐得
其他時間既要包車 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 Cantona 於 2006-8-12 10:56 發表
影響點會話「無」架？？相信影響只會有「大」與「小」之分
我覺得情況與792(M)開辦後，對92的影響
假日792M的客量未必比得上92，最少班次都比92疏
可是，吸引到部份來看港島的地鐵轉車乘客
但係影響真係冇...
因為現時係要經去將軍澳/觀塘轉車嘅
已經轉哂搭103/103M
(斷估都唔會有人搭91出彩虹轉地鐵啩)
而且再加上班次上唔夠91吸引
(91假日有好多攝車)
影響真係冇... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 JX9097 於 2006-8-12 23:49 發表
斷估都唔會有人搭91出彩虹轉地鐵啩
其實真係有人會搭 91 彩虹轉地鐵架...
不過, 可能係自從將軍澳線通車之後,
搭 91 轉地鐵既人會少左都唔定... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 imagicas_kimi 於 2006-8-12 23:52 發表
其實真係有人會搭 91 彩虹轉地鐵架...
不過, 可能係自從將軍澳線通車之後,
搭 91 轉地鐵既人會少左都唔定...
我諗佢既意思係以將軍澳同觀塘為目的地既都會搭小巴而唔會搭91去轉地鐵.... |
|
|
今期流行:690是原罪
|
|
|
|
|
|
原帖由 gn3509 於 2006-8-12 23:58 發表
我諗佢既意思係以將軍澳同觀塘為目的地既都會搭小巴而唔會搭91去轉地鐵....
冇錯...我正係呢個意思
表達得唔好...sorry |
|
|
|
|
|
|
|
|
所以呢, 若果我係新巴我寧願開條 牛頭角(木) -> 清水灣 好過喇,
點會由將軍澳 (木) 出發咁笨... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 king 於 2006-8-13 00:39 發表
所以呢, 若果我係新巴我寧願開條 牛頭角(木) -> 清水灣 好過喇,
點會由將軍澳 (木) 出發咁笨...
係囉...仲可以即時攝番796S入去將南tim |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 king 於 2006-8-13 00:39 發表
所以呢, 若果我係新巴我寧願開條 牛頭角(木) -> 清水灣 好過喇,
點會由將軍澳 (木) 出發咁笨...
呢條線根本係班區議員要求,而唔係新巴自己想開...... |
|
|
今期流行:690是原罪
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
