hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (V) 汽車討論區 私家車,商用車,政府及特種車輛 (V) 寶馬新車?
開啟左側

寶馬新車?

[複製鏈接]
tomchen 發表於 2006-8-19 13:37 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 FX8173 於 2006-8-19 00:19 發表


話晒係蘋果,我唔多信﹗但o既話我果張相就問o左我先登啦﹗
仲要o係我張相附文度穿鑿附會,亂嗡一通,等人以為真有奇車…
仲過炯犦係 KHS 有得賣……心諗,我張係電腦改相o黎o架﹗
套包圍係晞帆o野,唔係功 ...


俾人偷相發怒,o岩,但敬請一單還一單,
唔好因發怒而蓋過自己o既理智,作沒有證據的指控呢...
CZ_6686 發表於 2006-8-19 13:37 | 顯示全部樓層
原帖由 waikei 於 2006-8-19 01:20 PM 發表


6686:
老實說,為何我循正途取得相片刊登,反而被人當賊扮,若換轉是你,感覺又是怎樣呢?
另外,同一集團其他部門若真的偷別人的相,那麼全公司上上下下也會這樣嗎?

咁我都明白
但你真係有憑有據,駛乜怕人話你呢?
基哥,我諗呢度好多人都知你係由正常途經取得相片
無謂咁勞氣啦
Bridgestone POTENZA RE001 Adrenalin
waikei 發表於 2006-8-19 16:18 | 顯示全部樓層
無啦啦俾人話係賊,仲有累埋行家都要俾人悔辱埋,想唔勞氣都難。

[ 本帖最後由 waikei 於 2006-8-19 16:19 編輯 ]
FX8173 發表於 2006-8-20 00:34 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



waikei 兄︰
對於誤會o左你,的確係我唔o岩﹗
但係你要明白, 貴公司集團中的確有唔少害群之馬,最少我就係受害者之一。我亦有曾去信同電話就該名(幾名)害群之馬向壹傳媒作出投訴,但奈何或許 貴公司真係太大,無法一時間處理投訴,又或者真的當沒有投訴存在,直至現作,我都未收到 貴公司的任何回應。而電話投訴就更加被耍大極般,當人球推來推去。曾試過由接線員接電話,到聯絡到有關刊物負責人足足版轉了四次線,淨等候時間 (聽接線音樂) 都有廿分鐘之多。加上到最後有關負責人的回應竟然是負面的。由於他們都代表著 貴公司集團而對我作出回應,所以該次事件令我覺得 貴公司整個集團的報導手法、採訪及資料搜集的操守,以致投訴回覆都有極度負面的印象。也許,這就是害群之馬對 貴公司帶來的形象上的影響……作為一間大型機構 (特別是傳媒),公信力十分重要,如果連資料來源都要靠偷回來,我絕對對該公司的公信力存疑。希望大家可以明白。亦希望 waikei 兄有能力的話,可以向上級反映。謝知。
NISSAN Presage 2.4 CVTC
arhang2001 發表於 2006-8-20 00:45 | 顯示全部樓層
原帖由 waikei 於 2006-8-19 16:18 發表
無啦啦俾人話係賊,仲有累埋行家都要俾人悔辱埋,想唔勞氣都難。



waikei 兄,請息怒,我相信你,的而且確你的報導係有標明出處,相信其他板友都一樣信你。

果次既紅小照片,我都有睇,事實上該照片只要稍為留意一下,即知道係電腦改相。
莫講話係街未見過,我好記得相中車輪係十螺絲既,試問有邊部小巴會用十螺絲輪圈?
但報導就講到煞有其事,仲登埋KHS 查詢電話,以我所知,KHS 係絕對無能力自行
開發纖維包圍,我亦都打電話去KHS 問過,換來cut 線對待。就呢件事,我有理由相信該
位行家係亂咁講,而且有關報導並沒有來源。而除呢件事之外,我亦都多次發現便利車訊報導得啖笑,無中生有。

你還你,你行家還你行家,我只係對事咁講,有得罪的話請勿見怪.
CZ_6686 發表於 2006-8-20 02:21 | 顯示全部樓層
原帖由 FX8173 於 2006-8-20 12:34 AM 發表

呢樣我又覺得岩,因為我都試過打去"遍你",
又係轉線多過聽
Bridgestone POTENZA RE001 Adrenalin
waikei 發表於 2006-8-20 12:59 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 FX8173 於 2006-8-20 00:34 發表
waikei 兄︰
對於誤會o左你,的確係我唔o岩﹗
但係你要明白, 貴公司集團中的確有唔少害群之馬,最少我就係受害者之一。我亦有曾去信同電話就該名(幾名)害群之馬向壹傳媒作出投訴,但奈何或許 貴公司真係太大 ...


8173兄,
事情過去,對你的指責,我已忘記得一乾二淨,還是算吧好了,但還請閣下在日後若再碰上
這類事情,最好還是查清楚後,知道是非黑白後,才大聲疾呼說人家的不是,多謝!
至於我其他同事的問題,請恕小弟無能為力,因那些是人家部門的事,加上大家互不
隸屬,還請直接致電投訴。

[ 本帖最後由 waikei 於 2006-8-20 13:06 編輯 ]
CZ_6686 發表於 2006-8-20 13:17 | 顯示全部樓層
原帖由 waikei 於 2006-8-20 12:59 PM 發表


8173兄,
事情過去,對你的指責,我已忘記得一乾二淨,還是算吧好了,但還請閣下在日後若再碰上
這類事情,最好還是查清楚後,知道是非黑白後,才大聲疾呼說人家的不是,多謝!
至於我其他同事的問題,請恕 ...

算把啦...
其實我諗好多人都對你所屬集團都無咩期望,
包括我自己在內,唔係識左你,我都唔會睇
Bridgestone POTENZA RE001 Adrenalin
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-1 02:04

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表