而家92行左禮頓道之後客量好少呀...
其實我覺得可以將佢取消...
因為西村班居民都接受左較貴同埋密既592啦...
係d議員唔比佢取消姐...好似話係收費問題...
不過我覺得92而家係可以取消的...
客量少...班次又疏...同埋我估大部分居民都對92取消係無乜問題既...
因為佢地已經搭左592啦...
唔知大家點睇呢? |
|
|
|
|
|
|
|
|
92行禮頓道根本就係城巴嘅陰謀
行埋D唔多人行經嘅路
有幾多個人真係咁神心行入去搭92?
而且班次方面又趕客
明車馬係叫你搭592
所以92睇嚟都係垂死爭札ga la |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 JX9097 於 2006-8-14 18:07 發表
92行禮頓道根本就係城巴陰謀
行埋D唔多人行經路
有幾多個人真係咁神心行入去搭92?
而且班次方面又趕客
明車馬係叫你搭592
所以92睇都係垂死爭札ga la
唉~咁不如城巴話取消左92好過啦...
改到而家咁樣呀...
不過又係個一兩個議員問題...
講真，我覺得取消92個d西村既居民大部分都唔會介意...
以92佢咁既班次同埋經既地方...
一定趕走晒d客去搭592啦... |
|
|
|
|
|
|
|
|
How about 延長92至北角碼頭同繞經海怡
並將99改行東廊由糖水道落英皇道去筲箕灣呢? |
|
|
|
|
|
|
|
|
方法一...
改 92 改為 592P,
由海怡開出往禮頓
只在早上繁時服務~
方法二...
如上述板友所建議~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 CTBVolvo637 於 2006-8-14 19:29 發表
始終都係個句.....
取消92 吧啦......
D 班次 , 車又疏到咁.....
係人既都592 啦
根本而家西村人是以592 為首選 , 冇人會肯等92...
取消92不失為好建議 , 592 而家都會停外圍坑 , 西村人都會行出去等車
所 ...
但 92 早上不乏往黃竹坑的乘客...
可以保留 0550 - 0850 之班次呢... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 ronaldlau 於 2006-8-14 19:54 發表
但 92 早上不乏往黃竹坑的乘客...
可以保留 0550 - 0850 之班次呢...
即係可以改做繁時早上行走? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
其實早在95、96年，92可以一早取消，西邨唔少人都轉坐592。92留係度只係嘥quota，浪費其他路線加車機會。頂多早上繁時係西邨開特車。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 DC5 於 2006-8-15 12:07 發表
其實早在95、96年，92可以一早取消，西邨唔少人都轉坐592。92留係度只係嘥quota，浪費其他路線加車機會。頂多早上繁時係西邨開特車。
但點樣先可以說服西村既區議員支持呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主
