呢部車仔都幾有型…
之前睇過車書有隻特別版，又大包圍又大軡…仲型仔，不過跑唔跑得郁都成問題…
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 DK5416 於 2006-8-14 22:20 發表
呢部車仔都幾有型…
之前睇過車書有隻特別版，又大包圍又大軡…仲型仔，不過跑唔跑得郁都成問題…
據聞有D真係4WD..不過極速唔過100KM/H |
|
|
殺雞焉用牛刀?!
|
|
|
|
|
|
原帖由 hkbw 於 2006-8-14 22:34 發表
據聞有D真係4WD..不過極速唔過100KM/H
早期版好似係四驅版…個頭燈同呢隻有少少唔同…
唔過100KM/H？咁睇黎佢都唔好跑公路囉… |
|
|
|
|
|
|
|
|
有日我從自己部舊車 (頭像個部)落黎，坐上呢部KEI 由尖咀入大埔，
咦! 點解部車唔去既？踩呀踩原來已經keep 住左地板油，但架車依然
行到成部巴士咁...上映月台，死踩都係得35km/h....
不過，如果用黎代步，呢部車其實係好選擇既，車細操控易，油錢無
大車咁甘，已經好足夠啦 ! |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 DK5416 於 2006-8-14 22:50 發表
早期版好似係四驅版…個頭燈同呢隻有少少唔同…
唔過100KM/H？咁睇黎佢都唔好跑公路囉…
唔係呀，過到100km/h 架喎! |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 arhang2001 於 2006-8-14 23:08 發表
唔係呀，過到100km/h 架喎!
但..當年聽過話4WD個D, 連80KM/H都比較勉強...
FF個D就好得多... |
|
|
殺雞焉用牛刀?!
|
|
|
|
|
|
原帖由 hkbw 於 2006-8-14 23:24 發表
但..當年聽過話4WD個D, 連80KM/H都比較勉強...
FF個D就好得多...
會唔會係個別車輛問題呢？
我開頭諗會唔會係四驅加力波果種…行唔到高速…
但係諗諗下呢架車仔應該唔會有呢樣設備喎… |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 DK5416 於 2006-8-14 23:34 發表
會唔會係個別車輛問題呢？
我開頭諗會唔會係四驅加力波果種…行唔到高速…
但係諗諗下呢炯{…
其實...冇記錯的話, 最初真係有批有4WD.. |
|
|
殺雞焉用牛刀?!
|
|
|
|
|
|
原帖由 hkbw 於 2006-8-14 23:41 發表
其實...冇記錯的話, 最初真係有批有4WD..
但係四驅都唔代表佢咁慢架嘛…
之前睇過車書話有部PRADO行到80KM/H就上唔到，寫信去問車書點解會咁…
原來話個車主用左加力波位，4L…唔係4H位… |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 DK5416 於 2006-8-14 23:46 發表
但係四驅都唔代表佢咁慢架嘛…
之前睇過車書話有部PRADO行到80KM/H就上唔到，寫信去問車書點解會咁…
原來話個車主用左加力波位，4L…唔係4H位…
64PS, 仲要係行4WD, 加埋佢個車重, 話上到80KM/H已經好吃力, 我覺得都好正常... |
|
|
殺雞焉用牛刀?!
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主