ASV KA9676 @ 94
都唔知架 KA9676 有咩下場>< |
|
|
本人全不知情 責任不在我方
|
|
|
|
|
|
原帖由 kendrew6749 於 2006-8-16 00:08 發表
ASV KA9676 @ 94
都唔知架 KA9676 有咩下場><
問題係..究竟佢燒成點先? |
|
|
殺雞焉用牛刀?!
|
|
|
|
|
|
其實有冇人知個情況嚴重嗎??
PS,之前燒果幾部城巴,佢地有咩下場?? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 KG6068 於 2006-8-16 00:12 發表
其實有冇人知個情況嚴重嗎??
睇atv news唔係太嚴重,(影果時仲燒更)
主要係車尾底著火,
部巴士車身好似不助燃咁,燒唔著車身 |
|
|
每日在長命斜等車的乘客
|
|
|
|
|
|
|
遲早到2135....根本呢條線應該用ATS...... |
|
|
BL
|
|
|
|
|
|
原帖由 BL79 於 2006-8-16 00:24 發表
遲早到2135....根本呢條線應該用ATS......
2135好d...9676其實都算合格...
用ATS? 冇乜需要吧..話晒一日都只係爬一次長命斜..
較一較部車好過啦.. |
|
|
殺雞焉用牛刀?!
|
|
|
|
|
|
原帖由 cx734 於 2006-8-16 00:23 發表
睇atv news唔係太嚴重,(影果時仲燒更)
主要係車尾底著火,
部巴士車身好似不助燃咁,燒唔著車身
*有線新聞 電視圖片*
 |
|
|
本人全不知情 責任不在我方
|
|
|
|
|
|
原帖由 hkbw 於 2006-8-16 00:26 發表
2135好d...9676其實都算合格...
用ATS? 冇乜需要吧..話晒一日都只係爬一次長命斜..
較一較部車好過啦..
但是落黃石的一段都頗斜的。用ATS會好一點。 |
|
|
KE7782@27
|
|
|
|
|
|
原帖由 KE7782 於 2006-8-16 00:52 發表
但是落黃石的一段都頗斜的。用ATS會好一點。
奇想
94上兩部綠色ATS都唔錯bor... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主
