hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (F) Fantasy Zone / Fun享區 交通路線建議(F1) 城巴 629 部份時間加停深灣及黃竹坑總站 ...
開啟左側

城巴 629 部份時間加停深灣及黃竹坑總站

[複製鏈接]
TL 發表於 2006-8-17 20:10 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
ronaldlau 發表於 2006-8-17 20:59 | 顯示全部樓層
原帖由 TL 於 2006-8-17 20:10 發表
城巴海洋公園路線 629 已變成專利路線,
因此運作同派車上比以前靈活得多.

而現時平日中午時份左右由大樹灣開出之班次,
客量之低令人咋舌, 故建議部份由大樹灣開出之 629
加停深灣及黃竹坑巴士總站, 並調低收 ...

係都減 75 班先啦...
始終 629 係海洋公園路線,
收得 $10.60 就係要特快不停站 + 只做海公客...
否則實有人"炸型" ga~
 樓主| TL 發表於 2006-8-18 19:40 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
Cantona 發表於 2006-8-18 21:02 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 TL 於 2006-8-18 19:40 發表

但平日中午時份 629 出金鐘方向客量真係寥寥無幾,
而搭得 629 既都係遊客, 大抵佢地唔會經常留意行車路線.

出入深灣總站冇燈位, 而出入黃竹坑總站只多停一個燈位 (南朗山道 / 深灣道交界),
行車時間唔會長 ...

629為特快線,收得貴d
所以理論上唔應該停中途站上客

相信海洋公園亦唔會贊成是項建議
JX9097 發表於 2006-8-19 00:52 | 顯示全部樓層
海洋公園第一個反對呢個建議
遊客第二個反對

因為俾得呢$10.6,就係要特快線
如果唔係的話,不如喺正門搭其他車好過啦
使鬼俾咁貴嘅$$同你兜?
AV385 發表於 2006-8-19 02:51 | 顯示全部樓層
又要馬兒好,又要馬而不吃草,收得$10.60就更要預左有十幾廿班吉車遊街啦
另外加三個站都係多一分鐘,唔會太少看呢
一部巴士停一個站,由埋站上客落客加速減速最少都三四十秒,唔通真係班班車都停一個咁少??
如果係,兜入去即係冇意義嫁啦wo
當大多數人都係錯既時候,錯就會變成o岩
PB602 發表於 2006-8-21 22:13 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 JX9097 於 2006-8-19 00:52 發表
海洋公園第一個反對呢個建議
遊客第二個反對

因為俾得呢$10.6,就係要特快線
如果唔係的話,不如喺正門搭其他車好過啦
使鬼俾咁貴嘅$$同你兜?


A12貴為一條收成$45o既「機場快線」,咪又要兜西環做內陸客!機管局有無反對?
遊客又有無反對?

既然中途班次客量平平,咁不如順便做福沿線街坊,善用資源,所以我認為呢個方案甚佳!
如果海洋公園反對的話,咁佢係咪可以保證629非繁忙時間o既客量?629已經係專利線而唔
係海洋公園o既私家線,除非佢出錢包車,否則都無咩理由去反對。
238X 發表於 2006-8-22 00:02 | 顯示全部樓層
原帖由 PB602 於 2006-8-21 22:13 發表

A12貴為一條收成$45o既「機場快線」,咪又要兜西環做內陸客!機管局有無反對?
遊客又有無反對?


比較不當:
遊客線都有好多種,而且機場線唔一定做遊客生意。
(可以揀既話,遊客點解唔揀機場快線或者酒店專車?)
A12 不是景點線,甚至不是遊客線。
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
ronaldlau 發表於 2006-8-22 00:14 | 顯示全部樓層
原帖由 238X 於 2006-8-22 00:02 發表


比較不當:
遊客線都有好多種,而且機場線唔一定做遊客生意。
(可以揀既話,遊客點解唔揀機場快線或者酒店專車?)
A12 不是景點線,甚至不是遊客線。

A12只是機場特快,
而 629 係海公專線...
根本不同性質,
629 轉專利都只為避免有人插運吉 gei~
Cantona 發表於 2006-8-22 11:46 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 PB602 於 2006-8-21 22:13 發表
A12貴為一條收成$45o既「機場快線」,咪又要兜西環做內陸客!機管局有無反對?
遊客又有無反對?

兜西環其實可為機場的乘客提供往西環的巴士服務,因此A12是有需要經西環

相反,乘坐629的乘客根本不需要繞經黃竹坑的
兩者不可相題並論
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-1 18:06

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表