覺唔覺得城記D車好殘？

原帖由 kenchan 於 2006-8-20 10:39 發表
我就未坐過城記，但聽人講好殘，特別係D位（Flyer除外），而轉左橙記位D車就好大Jum乳膠哄味，D位仲好難坐（好硬）

新野難免會有浸「除」，但絲絨坐位就真係幾唔乾淨

原帖由 5074 於 2006-8-20 10:53 發表

新野難免會有浸「除」，但絲絨坐位就真係幾唔乾淨

你要同中巴的 "三十年如新一樣"?
難少少啦...
城巴都只預o的車用 15/6 年,
自不然保養會差少少...

同埋記唔記得 15XX 初到香港浸「除」
差不多一年才散到..

原帖由 kenchan 於 2006-8-20 10:39 發表
我就未坐過城記，但聽人講好殘，特別係D位（Flyer除外），而轉左橙記位D車就好大Jum乳膠哄味，D位仲好難坐（好硬）

我坐過城記(橙記位)兩次, 都係N102.
乳膠味難免有, 始終新. 坐都ok啦, 唔係太硬

反而9頭豪, 首批NC豪(485-504)就差少少
有o的有陣味, 可能用o左差不多10年.

座位用o左一段時間, 殘唔出奇.
但係絲絨座位會比較明顯, 塵粒留o係絲絨座位表面
唔止城記, 新記o既絲絨座位保養都係一般

又唔算係好殘既...
不過城巴批9XX真係幾殘...
不過D座位用左一段時間...
都有成10年啦...殘都唔出奇呀...

原帖由 ronaldlau 於 2006-8-20 11:25 發表

你要同中巴的 "三十年如新一樣"?
難少少啦...
城巴都只預o的車用 15/6 年,
自不然保養會差少少...

同埋記唔記得 15XX 初到香港浸「除」
差不多一年才散到..

味呢樣野…
少少離題…
九記 B MAN個籠到宜家都仲有陣味…

新記10XX D絲絨位真係好似好污糟咁…
可能多人坐掛…
反而坐VA D膠面位就感覺乾淨D…

原帖由 kaka1985 於 2006-8-20 13:49 發表


我坐過城記(橙記位)兩次, 都係N102.
乳膠味難免有, 始終新. 坐都ok啦, 唔係太硬

反而9頭豪, 首批NC豪(485-504)就差少少
有o的有陣味, 可能用o左差不多10年.

座位用o左一段時間, 殘唔出奇.
但係絲 ...

我覺得有陣味仲有431-460o個批,差不多架架都有

唔覺得特別殘 ,睇下批1xx就知,翻新過後唔覺得佢殘,仲坐得好舒服

原帖由 KC8249 於 2006-8-20 19:52 發表
不覺

批90XX仲新淨過九記

90xx既坐椅都係幾污槽下，但呢批車我認為
真係城巴之中最靜既其中一款車...