hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (R) Railway 鐵路討論區 香港鐵路 (R1) 直通運轉
開啟左側

直通運轉

[複製鏈接]
PB602 發表於 2006-8-21 21:51 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

                                    Advertisement



香港近年好多新鐵路建成,但往往因客少而失敗收場。我認為問題有二,一係在於新鐵路車站
遠離民居(因為收地問題及希望發展上蓋搵真銀),二在於鐵路只係接駁乘客到某個市區外圍鐵
路車站,左轉右轉之下,難以吸引乘客。

其實以東京經驗顯示,佢地響建市郊新線時,已經一早考慮直通運轉因素,就係列車先行走新
路段進入市區,之後再經沿有鐵路線直達中心區。

有人話香港市區內鐵路已經好繁忙,好難再容納新線額外列車,呢方面我部份同意。

其中我有唔同o既睇法,就係因為原有鐵路線其實係負擔新線客源,如東鐵大圍以南係負擔咁
馬鐵客,港島線係負擔緊將軍澳線客,東涌線及荃灣線係負擔緊西鐵客。如果上述路線實行
直通運轉的話,原有路線客少o左,自然可以減班以提供空間讓新線直通。

當然,我地仲有技術問題。地鐵及九鐵用不同電壓同信號系統,呢點仲可以雙電壓及雙信號
列車解決,但隧道切面而令AC車唔可以行DC路段,就係最大問題。

為此,我有以下建議:

短期可行方案:

1) 將軍澳線與港島線「直通運轉」:將軍澳線延長至上環

中期可行方案:

2) 東鐵M車遲早到期,到時將西鐵SP1900改信號及編成,然後派往東鐵。西鐵改為引入大小
同東涌線相同規格o既雙電壓列車,並響南昌站起與東涌線實施直通,總站延長至香港(及日
後o既北港島線)

長期可行方案:

增加市區中心地區路段,興建一條連接中環、金鐘、灣仔、銅鑼灣及旺角o既新鐵路線,可
能o既話最好係四線行車,以取代東鐵過海方案。此路線由旺角起分叉,西分叉線連接東涌
線,與西鐵及東涌線直通。東分叉線連接東鐵及馬鐵,與東鐵及馬鐵直通。

當然,以上只係一o的好粗淺o既意見。我想提出o既係,既然政府將來有意投資過千億去興
建一o的新線去連接新區,不如加強市區鐵路線容量其讓現有新線直達市區,咁一來減輕市
區路面繁忙,同時減輕污染;二來令新市鎮鐵路線響唔駛轉車o既情況下直達香港最繁忙o既
地區,不單加強新市鎮鐵路線o既吸引力,亦令新市鎮變得更方便,吸引更多人搬入新區。

唔知大家點睇?
Oliver_ME16 發表於 2006-8-21 22:43 | 顯示全部樓層
據九鐵講日後南環線起好後
會引入直通運轉,
而且北環線起好後,
開沙田/大埔墟<>錦上路應該會唔少客...

ps:應貼C4板

[ 本帖最後由 Oliver_ME16 於 2006-8-21 22:44 編輯 ]
我...
UCR683 發表於 2006-8-21 22:47 | 顯示全部樓層
如果港鐵要搞直通運轉的話,首先要設計新型交直流通勤列車:
但現行兩鐵所用的列車尺寸不同,新型列車埋站時對準月台幕門是一件頭痛的事。
ahbong 發表於 2006-8-21 23:03 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 Oliver_ME16 於 2006-8-21 22:43 發表
而且北環線起好後,
開沙田/大埔墟<>錦上路應該會唔少客..


北環線建成後
組成東西鐵內外環狀線是否可行?
500 發表於 2006-8-21 23:21 | 顯示全部樓層
原帖由 UCR683 於 2006-8-21 22:47 發表
如果港鐵要搞直通運轉的話,首先要設計新型交直流通勤列車:
但現行兩鐵所用的列車尺寸不同,新型列車埋站時對準月台幕門是一件頭痛的事。


除o左車長限界等問題外,其他部份的設計就唔洗太多ge,因為宜家都會係玩(交)直交傳動。
信號上的整合上大可以用錢解決。
hk_ayu 發表於 2006-8-21 23:41 | 顯示全部樓層
東京即使有直通運轉,
都仍然係要轉2-3次車


同埋東京的直通運轉好多時其實只係市中心地鐵的自然伸延,
而香港的通常係2線交匯,
要客源不同路線不同的2線搞埋一齊對於班次穩定好大影響

仲有人地100年前鐵路已經好發達,
有足夠路軌做特快/直通運轉

另外假設西鐵同荃灣線玩直通運轉,
咁荃灣海皮d人變相冇左鐵路服務

[ 本帖最後由 hk_ayu 於 2006-8-21 23:45 編輯 ]
BL69 發表於 2006-8-22 09:43 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



曾幾何時小弟都幻想過機鐵直通運轉(經西鐵,北環線)去落馬洲
Show Blocked User - eric278
SSBT 發表於 2006-8-22 11:19 | 顯示全部樓層
有直通運轉當然係好事…

但係起路軌係一個大問題…
尤其係響旺區再大興土木,
一定俾人插死同埋造價都好高…
=0=
 樓主| PB602 發表於 2006-8-22 21:43 | 顯示全部樓層
原帖由 SSBT 於 2006-8-22 11:19 發表
有直通運轉當然係好事…

但係起路軌係一個大問題…
尤其係響旺區再大興土木,
一定俾人插死同埋造價都好高…


既然東鐵計劃過海,咁其實係咪都要起中環-金鐘-灣仔-銅鑼灣-紅磡-何文田一段(要起到何文田係
因為要預早行入地底以接駁過海隧道),所以部份造價已經係預o左。而且只要用鑽挖的話,即使
大興土木,擾民情況都可以減低。

香港近年患上近視症,只睇工程會令自己麻煩幾年,而唔睇之後o既好處。當初起地鐵用明挖時,
足足封o左半邊彌敦道好幾年,如果當時香港市民o既「民智」有今日咁「高」的話,恐怕大家由
中環過海去旺角,至少要迫一個鐘巴士...
kychung 發表於 2006-8-23 00:38 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 SSBT 於 2006-8-22 11:19 發表
有直通運轉當然係好事…

但係起路軌係一個大問題…
尤其係響旺區再大興土木,
一定俾人插死同埋造價都好高…


今日響大陸某大鐵路討論區度
睇到有樣好大膽ge做法去解決呢個問題
就係學京阪電鐵大津線咁
直頭將重鐵起上路面
好似路面電車咁響馬路度行
當然啦
再快ge列車咁樣行法就只能夠開到同叮叮一樣咁慢
但係呢樣野響香港好難效法
先撇除錢ge問題唔講
香港路面實在太多車
如果響馬路劃雙白唔俾其他車駛入
就會好似英皇道咁有好多樽頸位
令塞車問題更加嚴重
但係如果唔劃雙白線
咁列車就要同汽車一齊塞
仲會好易炒車(成抽車響馬路行好呀咋)

參考此處
南粵急行 rail.kychung.com
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-2 10:32

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表