我覺得陳同學既成就
正正狠狠咁摑左香港既教育制度
同埋考試制度一大巴掌
原來天才都唔代表考試一定好叻架... |
|
|
Abusing dead rule -> Denial of reality
|
|
|
|
|
|
原帖由 Ketsu 於 2006-8-22 00:05 發表
我覺得陳同學既成就
正正狠狠咁摑左香港既教育制度
同埋考試制度一大巴掌
原來天才都唔代表考試一定好叻架...
吓？天才考港式死背型exam一定高分的話，又點出到好多真正有能之士？
創意正係不能量化的能力，所以陳同學的result係理所當然的。(起碼冇人地傳3分咁離譜^^)
NB:曾特首的ce成績都好似唔係幾好咋wor……
呢一把真係打得非常好……
將所謂提供「世界一流考評服務」的考試局的假面具完全揭穿。
[ 本帖最後由 500 於 2006-8-22 00:13 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
自該如此，但真的是打人一巴？
原帖由 Ketsu 於 2006-8-22 00:05 發表
我覺得陳同學既成就
正正狠狠咁摑左香港既教育制度
同埋考試制度一大巴掌
原來天才都唔代表考試一定好叻架...
原帖由 500 於 2006-8-22 00:11 發表
吓？天才考港式死背型exam一定高分的話，又點出到好多真正有能之士？
創意正係不能量化的能力，所以陳同學的result係理所當然的。(起碼冇人地傳3分咁離譜^^)
NB:曾特首的ce成績都好似唔係幾好咋wor ...
天才考得唔叻，證明一個制度唔一定適用於所有人，
呢點我贊同。不過好似你兩個咁講，我就唔係咁同意，
可能我係「既得利益者」喇。
考試注重一個人有幾跟遊戲規則。唔係天才既話，
多多少少都要跟套規則做人。如果有 D 人結果唔合理
就一味賴條規則衰，難免俾人一種輸打贏要既感覺。
好簡單一樣野：係咪連條規則都唔應該要先？
[ 本帖最後由 238X 於 2006-8-22 00:20 編輯 ] |
|
|
推文或跟推文者帖，一律舉報，不作通知
|
|
|
|
|
|
原帖由 500 於 2006-8-22 00:11 發表
？天才考港式死背型exam一定高分的話，又點出到好多真正有能之士？
創意正係不能量化的能力，所以陳同學的result係理所當然的。(起碼冇人地傳3分咁離譜^^)
NB:曾特首的ce成績都好似唔係幾好咋wor ...
不過聽聞話佢語文既科目
考得唔係咁好...
但諗深一層
如果你真係天才既話
就自然係語言去遷就你
d 人同你請個翻譯再慢慢栽培你都仲得
因為才華係唔應該有語言障礙既
就好似一個住響國內深山野嶺
但係醫術高明既隱世醫師
佢連ABC係乜都唔知
如果有外國人要搵佢醫一種
淨係佢先識醫既怪疾
唔通你要個醫師走去就你講英文咩！
但當然搞掂番d 語言基礙就最好不過啦 |
|
|
Abusing dead rule -> Denial of reality
|
|
|
|
|
|
算吧啦...根據可靠消息指出, 呢位人兄之所以有今日的成就,
多得佢d老師...而d老師又真係幾慘...
老闆話要谷呢位學生參加呢個比賽, d老師們就要仆心仆命咁
幫佢手...
而據消息指, 呢位學生係學校的成績一向唔係咁好, 有d老師直頭覺得
佢係唔掂..
不如估下呢位人兄之後點係UST捱吧..又或者, 應該問, UST D教授等又
唔知要為左呢個學生而辛苦成點呢?? |
|
|
殺雞焉用牛刀?!
|
|
|
|
|
|
原帖由 500 於 2006-8-22 00:11 發表
吓？天才考港式死背型exam一定高分的話，又點出到好多真正有能之士？
創意正係不能量化的能力，所以陳同學的result係理所當然的。(起碼冇人地傳3分咁離譜^^)
NB:曾特首的ce成績都好似唔係幾好咋wor ...
如果個D創意真的是他自己本人諗的話, 小弟會覺得佢係有能之士...
[ 本帖最後由 hkbw 於 2006-8-22 00:43 編輯 ] |
|
|
殺雞焉用牛刀?!
|
|
|
|
|
|
原帖由 238X 於 2006-8-22 00:18 發表
天才考得唔叻，證明一個制度唔一定適用於所有人，
呢點我贊同。不過好似你兩個咁講，我就唔係咁同意，
可能我係「既得利益者」喇。
考試注重一個人有幾跟遊戲規則。唔係天才既話，
多多少少都要跟套規則做人。如果有 D 人結果唔合理
就一味賴條規則衰，難免俾人一種輸打贏要既感覺。
好簡單一樣野：係咪連條規則都唔應該要先？
規舉係要
但一條存有好多同好嚴重既規舉
真係有需要好好咁修改一下
始終覺得呢個規舉
年中都埋沒左唔少
響某方面有才華既學生
你冇計呀
個個人都好睇重呢個「規舉」
覺得你無法遵守就即係庸才... |
|
|
Abusing dead rule -> Denial of reality
|
|
|
|
|
|
原帖由 Ketsu 於 2006-8-22 00:35 發表
個個人都好睇重呢個「規舉」
覺得你無法遵守就即係庸才...
問心，我係信既... 呢個世界有幾多天才呢？ |
|
|
推文或跟推文者帖，一律舉報，不作通知
|
|
|
|
|
|
原帖由 hkbw 於 2006-8-22 00:30 發表
如果個D創意真的是他自己本人諗的話, 小弟會覺得佢係有能之士...
老實講呀
佢造果D"發明"已經比唔少工學士程度ge FYP難度仲要高
如果D野真係佢唸出黎兼自己一手一腳搞掂ge話
咁就真係抵佢搭得到"直升機"啦
一兩年前響我地department有人整到一對模仿人行路ge機械腳
就已經夠響其他U面前威番陣
不過D mentor就不以為然咁話"響日本ge話呢D野都整唔出就幾難畢到業"
何況有次睇電視節目見呢位人兄整得出識側手翻ge機械人
我真係睇到呆左
下年robocon(大專機械人大賽)我唸都係UST玩晒
[ 本帖最後由 kychung 於 2006-8-22 01:26 編輯 ] |
|
|
南粵急行 rail.kychung.com
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
