其實事件中,巴士車長可能係有疏忽
但我唔在場,唔可以話車長有無錯... |
|
|
每日在長命斜等車的乘客
|
|
|
|
|
|
原帖由 ricky619 於 2006-8-26 21:50 發表
今天下午路經旺角亞皆老街, 竟見到一件鬧劇發生.
事緣有數名乘客在先達商場對面等候16巴士, 但他們排隊
在同站的 67x 龍尾. 一洧ㄗS有人上車而離開
(67x人龍不會去上 16巴士吧), 他們見狀隨即追上已停在先 ...
其實係果個位上一架有冷氣的綠小巴79K都只係收$2.50 (該站開始已經係分段)，
仲要現在綠小巴79K的服務好左好多，密密有車就算一架上唔到第二架都上到啦，
上一架無冷氣的巴士16也要$4.20，都唔知點解係都要搭巴士？真難明！ |
|
|
AP69意外貨櫃佬判終身監禁才合
|
|
|
|
|
|
原帖由 cx734 於 2006-8-26 22:01 發表
佢地咁做只係浪費自己的時間同危險
他們只需向九巴投訴就可以,
好似話只要過2個或以上投訴,
果位車長會被即時解僱,
圖中有3個人...
如果圖中3個人去投訴,
果位車長要搵定工都得...
p.s.張圖已死左li ...
俾人port三次就即時玩完...?
咁九記大把人都俾人炒過啦 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 petcity 於 2006-8-26 22:10 發表
我真係唔知，但我諗如果因為有三人成虎存在
咁我只可以講係一個悲哀
但我諗今次單野，車長唔會唔報定案掛，而且我相信
循例上都會問返車長咩事，唔會一收到三個或以上投訴
即刻炒掛
俾人port三次就玩完...
講真....涉及三單要自己負責任的意外
俾人炒, 就唔出奇......
投訴...而家好多人唔會理自己係唔係正確
就投訴架喇
架車開左門,無人上, 就走架啦
突然話上車
好心開門俾佢上, 唔該都唔會講, 仲會鬧番你轉頭 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 cx734 於 2006-8-26 22:18 發表
其實事件中,巴士車長可能係有疏忽
但我唔在場,唔可以話車長有無錯...
16那個巴士站好似就在67X後面，不足一個巴士車位，
而部16能夠落客後越過67X離開巴士站，有好大的可能性
係無埋正站個停，司機落完客就即走，而乘客卻誤會部16落
完客後，會再埋正個站俾他們上車。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
我識個carlo同我講 比人port第1次警告 第2次扣人工 第3次就炒
但係port果樣野一定要係合理 如果port果樣野無理頭 比人port幾多次都冇用 |
|
|
低級趣味扮高級:369
|
|
|
|
|
|
原帖由 AP149 於 2006-8-27 03:06 發表
我識個carlo同我講 比人port第1次警告 第2次扣人工 第3次就炒
但係port果樣野一定要係合理 如果port果樣野無理頭 比人port幾多次都冇用
都唔一定係...
睇你衰咩.. |
|
|
真實身份,無需說明!
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主
