suggest隧巴948線全日服務,增加新線948A

原帖由 hk_ayu 於 2006-9-9 09:46 發表

一般上班族由尖東西面大堂行到去尖沙咀大堂都只係5分鐘,
香港站去中環站冇咁遠3分鐘好合理

由中環站港島線往柴灣月台出發,
就算慢慢行都好,
1分鐘行到第1條電梯再用30秒走完,
30秒行到第2條電梯再用45秒走完,
再用20秒行到去電梯,
慢慢行total都係3分鐘多d

上班族就更快喇

就算電梯上面企定定,
5-6分鐘都必定由香港站大堂去到中環站港島線往柴灣月台


如果跑o既話唔駛1分半鐘就到lu

你好似當個站淨係得你一個行咁喎！

原帖由 hk_ayu 於 2006-9-9 10:04 發表



唔係同青衣北有仇,
小弟對事唔對人


宜家948冇全日,
青衣北人一樣如常咁行,
唔見得有人有好大問題

身體差就更加要行多d喇,
口號都有得叫:每日步行8000步

如常咁行係因為佢地冇選擇
呢個唔代表真係冇問題

原帖由 hk_ayu 於 2006-9-9 10:46 發表



青衣北根本冇乜人搭948,
948在青衣北競爭力不及地鐵
所以繼續用青衣北做頭站,
948全日都冇乜所謂

簡直荒謬！
而家我朝早每日都響宜業樓個站搭佢過海
間唔中已經冇窗口位坐
就算有都已經唔多
咁叫冇乜人搭？
我下晝返青衣落車前都仲有十零廿個人啦

仲有當初你話呢條線唔好響青衣北
咁你去邊呀？

請大家注意:

本主題已有多篇文章離題
如果情況並沒有改善,本人並不排除採行動
另外,本人已經收到板友投訴,並將會進行處理!

請大家留意!

CK4013 (id=admin99)
C4 板主

[ 本帖最後由 admin99 於 2006-9-9 12:18 編輯 ]

原帖由 hk_ayu 於 2006-9-8 20:01 發表




究竟知唔知"每1000人入面有幾多部私家車"係代表d乜,
地少人多唔會同"每1000人入面有幾多部私家車"有任何直接的關係,
比率係撇除了基數高低的影響,
令不同case可以相互比較

不過 ...

而家係講緊香港多唔多私家車啊ma
講緊運吉冇阻止私家車進入繁忙路段但就阻止巴士入啊ma
即使擁有車輛人口既數量少，但相對於一個地方細小既地方，呢個所謂小既數字就係大啦，如果好似你咁講，有車階級比例咁少，咁香港咪應該唔會塞車?
所以我點解話數據要面要包括地方面積呢個主要因素

原帖由 Ketsu 於 2006-9-9 11:52 發表
如常咁行係因為佢地冇選擇
呢個唔代表真係冇問題

人始終係需要行的,
當然我冇權干涉別人選擇,
不過話"要行"黎做開線理據不太合理,
尤其是要行距離比醫學會的仲要少一半

948開唔開到與我無干,
我想講o既都講哂

網址:http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=133014
分板:C4
主題編號: 133014
回文編號:#23,#82
涉案站友:id=hk_ayu
違反站規:39,53(b)(VII)
理由:回文態度極不友善

網址:http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=136351
分板:C4
主題編號: 136351
回文編號:#16,#26
涉案站友:id=hk_ayu
違反站規:18,39
理由:回文內容嚴重失實及回文態度並不友善

判決:暫停貼文權90天
備註:如有需要,請經 appeal@hkitalk.net 向上訴委員會提出上訴

從以上兩文討論中,板友(id=hk_ayu)除回文態度不友善外
而且仲多次故意作離題之討論
考慮到兩篇文發生同樣問題,加上Z4板記錄後
決定重判暫停貼文權90天

CK4013(id=admin99)
C4 板主

[ 本帖最後由 admin99 於 2006-9-18 01:24 編輯 ]

網址:http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=133014
分板:C4
主題編號: 133014
回文編號:#31,#51,#84
涉案站友:id=AV385
違反站規:53(b)(VII),53(c)(I)(II)
理由:回文態度不太友善及回文格式不恰當
判決:警告
備註:如有需要,請經 appeal@hkitalk.net 向上訴委員會提出上訴

CK4013(id=admin99)
C4 板主

[ 本帖最後由 admin99 於 2006-9-12 23:14 編輯 ]