[問]各國不同的電壓

[ref=144049]hk4sure[/ref]  在 2005-2-25 17:31 發表:
如果有正確安裝接地線,
電器漏電係唔會引致觸電的,
自己插隻手指落電制除外...

小弟所知,即使電器安裝了接地線,也並非完全杜絕觸電之可能性,只能盡量降低電位差,減輕傷害.接地線功用之一,是提供迴路予漏電電流.故此,"正確安裝接地線 = 不會觸電"觀念,不盡正確.
講到earthing,現時香港大部份樓宇採用TN-S + TT系統.

[ref=144076]chrisappear[/ref]  在 2005-2-25 06:00 PM 發表:

小弟所知,即使電器安裝了接地線,也並非完全杜絕觸電之可能性,只能盡量降低電位差,減輕傷害.接地線功用之一,是提供迴路予漏電電流.故此,"正確安裝接地線 = 不會觸電"觀念,不盡正確.

人體o既電阻大約有1000歐姆,
而地線o既電阻我估最多不過1歐姆(視符地線長度、粗度和物質而定)
即只有千分之一的電流流經身體,
人接觸10A以上電流才有生命危險,
要到達這個電流, 地線o既電流會有10A *1000 = 10,000A!!!!:
咁高電流, 想唔燒fuse/跳制先奇

ps: 接地線不能降低電位差, 即220V就係220V, 地線只係俾條路帶走電流

[ref=144121]hk4sure[/ref]  在 2005-2-25 19:00 發表:
ps: 接地線不能降低電位差, 即220V就係220V, 地線只係俾條路帶走電流

抱歉,小弟說得不夠仔細.剛才所指電位差,其實係指touch voltage.
小弟所知,只要touch voltage超過30V,便會有觸電危險.
有錯請指.

[ref=144144]chrisappear[/ref]  在 2005-2-25 07:30 PM 發表:

抱歉,小弟說得不夠仔細.剛才所指電位差,其實係指touch voltage.
小弟所知,只要touch voltage超過30V,便會有觸電危險.

恕小弟唔知咩係touch voltage, 其實touch voltage同voltage有咩分別呢? #:-[

如果一個220V的電器漏電, 就算件電器有無接地,
件電器同地下都會有220V的電位差,
但係接左地的電器會因漏電而令電流急速大增,
引致跳制切斷電流。

所以如有人掂住件漏電o既電器, 佢身體係會承受220V的電位差,
但係當穿過他身體的電流升至危險水平前已被切斷。

同埋觸電會否引致生命危險, 主要睇電流量和觸電時間,
如觸電時間短, 就算電壓再高都可以絲毫無損。

[ Last edited by hk4sure on 2005-2-25 at 20:50 ]

[ref=143144]M[/ref]  在 2005-2-24 20:03 發表:

請參考此網站

採用220v的國家及地區包括中港澳、越南、阿富汗、俄國以及
大多數歐洲國家等。

[ Last edited by M on 2005-2-24 at 20:07 ]

2 more useful websites about voltage and plug worldwide:

http://users.pandora.be/worldstandards/electricity.htm

http://www.kropla.com/electric2.htm

[ Last edited by alexero on 2005-2-27 at 00:11 ]

[ref=144208]hk4sure[/ref]  在 2005-2-25 20:36 發表:



如果一個220V的電器漏電, 就算件電器有無接地,
件電器同地下都會有220V的電位差,
但係接左地的電器會因漏電而令電流急速大增,
引致跳制切斷電流。

所以如有人掂住件漏電o既電器, 佢身體係會承受220V的電位差,
但係當穿過他身體的電流升至危險水平前已被切斷。

假如地線為0電位
如果漏電的地方已經接地，咁由於電流已經由大地回路，此時
相線與地線的 電阻=0
因此 電流=無限大
由於電流無限大做成電壓降，所以 電壓=0
而人體與地是等電位，因此沒有電位差，當然不會承受220V的電位差，而呢個正是做「等電位接駁」的目的

[ref=149065]samkingyu[/ref]  在 2005-3-2 09:39 PM 發表:

假如地線為0電位
如果漏電的地方已經接地，咁由於電流已經由大地回路，此時
相線與地線的 電阻=0
因此 電流=無限大
由於電流無限大做成電壓降，所以 電壓=0
而人體與地是等電位，因此沒有電位差，當然不會 ...

ha! 電阻等如零?! :
除非條電線係用超導體造la!
(而家講緊實際情況, 唔係會考, 唔會假設電線電阻等如零!)

電流無限大?!
愛因斯坦講過:"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former."
如果電流都可以無限大, 咁愛因斯坦生平又多一個錯誤...

仲有, 電流無限大如真會做成零電壓, 咁無電壓又點會有電流呢?

[ref=149089]hk4sure[/ref]  在 2005-3-2 22:01 發表:
ha! 電阻等如零?! :
除非條電線係用超導體造la!
(而家講緊實際情況, 唔係會考, 唔會假設電線電阻等如零!)

同意.設計樓宇之接地線系統,其中一個考慮因素,正是其阻抗或電阻.
在實際情況下,樓宇內所使用之電路,不大可能出現純電阻電路.

[ref=149089]hk4sure[/ref]  在 2005-3-2 22:01 發表:



ha! 電阻等如零?! :
除非條電線係用超導體造la!
(而家講緊實際情況, 唔係會考, 唔會假設電線電阻等如零!)

電流無限大?!
愛因斯坦講過:"Only two things are infinite, the universe and huma ...

當然係計最理想情況啦，不過正常情況下，當對地漏電電阻接近0的時候，保護裝置應該已經發揮作用了，否則電線早已溶掉，如果只是輕微間接漏電，由於漏電電阻大，電流可以由地線完全吸收，而有關已接地的漏電界面的電壓降足以使其對人體電位差接近0，因此人體所接觸到的絕對不會是220伏特，通常只會是少於40伏特以致一般儀表都未能量度出的特低電壓。

[ref=151186]samkingyu[/ref]  在 2005-3-5 01:38 發表:
當然係計最理想情況啦，不過正常情況下，當對地漏電電阻接近0的時候，保護裝置應該已經發揮作用了，否則電線早已溶掉，如果只是輕微間接漏電，由於漏電電阻大，電流可以由地線完全吸收，而有關已接地的漏電界面的電壓降足以使其對人體電位差接近0，因此人體所接觸到的絕對不會是220伏特，通常只會是少於40伏特以致一般儀表都未能量度出的特低電壓。

當電阻值極小,電路保護裝置能否發揮效用,還須視乎裝置之特性.以MCB為例,選擇適合型號時,其中一項考慮因素就是short-circuit capacity.假如流過MCB之電流值超出規格,MCB內之金屬可能融化,最終也是未能保護電線.