換左個頭真係呃得下人...  |
|
|
|
|
原帖由 cklee2000 於 2006-9-10 11:44 發表
換左個頭真係呃得下人...
對!因為...
(1) 當時資訊並不發達;
(2) 沒有那麼多狂熱巴士痴 。
[ 本帖最後由 stagecoach 於 2006-9-11 13:57 編輯 ] |
|
|
|
|
雖然坡柴乘坐感真係麻麻
不過當年都好鍾意坐,
甚至有幾次以為坡柴要退(因為退役一再延遲...)
特登走去坐轉98
回想當時仲諗點解又話城巴接手
但仲係用d同中巴差不多既車ge....
基本上坡柴同珍寶個款分別不大...
近乎同款車身...又係藍色椅
不過可能因為高車身, 覺得仲好過珍寶 |
|
|
|
|
原帖由 Alx3000 於 2006-9-10 13:51 發表
回想當時仲諗點解又話城巴接手
但仲係用d同中巴差不多既車ge....
基本上坡柴同珍寶個款分 ...
同埋佢翻新過晒入面同出面,又換左個頭同埋用電牌,d 乘客感覺上覺得 d 車係"新"車。 |
|
愛人要結婚了,新郎不是葡萄
|
|
|
原帖由 Alx3000 於 2006-9-10 13:51 發表
回想當時仲諗點解又話城巴接手
但仲係用d同中巴差不多既車ge....
基本上坡柴同珍寶個款分別不大...
近乎同款車身...又係藍色椅
城記果陣想佢自己o既雙層巴士車隊
o既車頭設計統一, 所以呢批坡柴改
用 R 型車頭組件.
不過同珍寶比, 呢批坡柴o的凳太直
喇. |
|
獨派交通迷同政治學人
|
|
|
車頭就誇啦啦,
一睇車尾....
反而我想知原裝新加坡係用咩凳呢? |
|
|
|
|
原帖由 king 於 2006-9-11 00:20 發表
反而我想知原裝新加坡係用咩凳呢?
凳架凳框就原原本本咁運o黎o既,
不過凳墊凳背就換過哂, 連凳架凳
框o既顏色都換埋. 換過哂後, 已經
變成藍色.
仲有凳墊好厚o下. |
|
獨派交通迷同政治學人
|
|
|
記得細個果陣搭架坡柴行 5 號 (當年總站仲係響正街),
車入面貼左張"中巴熱線 565-8556"既貼紙,
等我誤會左呢批係中巴二手車好一段日子.... |
|
紅塵都給你看破了,是否悲哀
|
|
|
原帖由 gn921 於 2006-9-11 00:33 發表
記得細個果陣搭架坡柴行 5 號 (當年總站仲係響正街),
車入面貼左張"中巴熱線 565-8556"既貼紙,
等我誤會左呢批係中巴二手車好一段日子....
你講果架係前 #677, 我都坐過o既. |
|
獨派交通迷同政治學人
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|