紅雨！

很奇怪，先不談應幾點掛紅雨，在電視中看到有人可以在一號/三號+黃/
紅雨出街可以唔帶雨具，還好，起碼今次見到有OL姐姐會穿風褸、穿水
鞋，而小弟在今日這情况必定帶雨褸，係雨褸，因為雨傘一定會俾風吹
反。一真深信雨傘能"蔗風擋雨的香港人為何總不願用雨褸？

又很奇怪，在紅雨下上了學的小朋友明明要繼續留在學校這安全環境繼
續上堂，唔知點解D好似好緊張小朋友的家長硬係要在這危險時刻帶走
在這安全環境的小朋友回家。乜而家D學校(尤其是幼稚園)好危險咩？
間學校會漏水？D老師會專登帶小朋友出露天感受大雨？定係間學校突
然會閂門趕D小朋友出街？

今早也出現了有人"反口"的情况，今早差不多九時，聽到電視講"改掛
更高訊號機會不大"，但我看見窗外的情况，覺得唔掛三號但天氣都會
好惡劣，所以都取消下午的一個活動，但到約十時，又聽到收音機話
天文台會在短時間內改發三號強風訊號，心諗，天文台又會俾人駡了。
但係天文台咁樣反口法又真係低俾人罵！

請各位在罵天文台今日有關掛紅雨的時間太遲前，請先看以下天文台之
連結：
http://www.weather.gov.hk/wservice/warning/rainstoc.htm#red
如要罵，可繼續罵。

"BallBall"兄開文這樣說，莫非您如在上班前掛了紅雨您就不用上班？

[ 本帖最後由 Wattyung 於 2006-9-13 20:11 編輯 ]

原帖由 Wattyung 於 2006-9-13 20:02 發表
很奇怪，先不談應幾點掛紅雨，在電視中看到有人可以在一號/三號+黃/
紅雨出街可以唔帶雨具，還好，起碼今次見到有OL姐姐會穿風褸、穿水
鞋，而小弟在今日這情况必定帶雨褸，係雨褸，因為雨傘一定會俾風吹 ...

你貼個網既資料已經顯示出佢應該o係七點就可以掛黃雨
但佢都冇咁做啵

原帖由 ~誰@359~ 於 2006-9-13 19:25 發表

值得留意既係七點鐘既雨量資料，好明顯係足夠出黃雨
但係佢仲要拖差唔多成個鐘先肯掛
而佢亦唔係到果陣先知香港頭頂有好大舊兩雲o係度喎
咁點解佢連黃雨都唔掛？

多謝董伯伯在位時的一句說話啦:
你地知唔知, 掛一個紅雨黑雨, 一個三號八號風球, 會
令香港經濟有幾大損失?!

如果有心人士, 可以查下佢大約幾時講呢句野,
再搜集一下之前之後的紅黑雨, 三號八號風球發出的時間,
咁就一目了然..

而且呢, 而家天文台係UNDER邊一個部門,大家都知啦...
究竟點解而家會攪成咁, 真係唔駛講都估到啦.

原帖由 ~誰@359~ 於 2006-9-13 20:09 發表

你貼個網既資料已經顯示出佢應該o係七點就可以掛黃雨
但佢都冇咁做啵

老實講,有幾多人真係會放黃雨在眼內丫....

原帖由 Wattyung 於 2006-9-13 20:02 發表
很奇怪，先不談應幾點掛紅雨，在電視中看到有人可以在一號/三號+黃/
紅雨出街可以唔帶雨具，還好，起碼今次見到有OL姐姐會穿風褸、穿水
鞋，而小弟在今日這情况必定帶雨褸，係雨褸，因為雨傘一定會俾風吹 ...

有帶雨具都唔掂啦..
小弟的阿頭, 今早就係因為咁而病左.....
個OFFICE D人都要遲成大半個鐘先出現到....

有時真係覺得天文台真係係時候要獨立出來, 唔UNDER
同商業有關的部門...

又或者, 其實應該換台長...

原帖由 FAST 於 2006-9-13 19:22 發表

但係都唔會咁巧合
次次等人返晒學先出呀?

今次到明係好大雨好耐都無反應...一到左o的學生應該返晒學校就有喎....

而且好明顯今次睇到係大雨左好耐先出
平時都唔係咁.....

咁唔係因為驚人嘈而唔出係 ...

咁講真,佢驚比人嘈,大可以出都唔出,因為雨勢只係集中响九龍同港島北
而嘈呢家野,無論幾點出,都實有人嘈架啦,睇下嘈成點既啫.....

原帖由 hkbw 於 2006-9-13 23:55 發表


有帶雨具都唔掂啦..
小弟的阿頭, 今早就係因為咁而病左.....
個OFFICE D人都要遲成大半個鐘先出現到....

有時真係覺得天文台真係係時候要獨立出來, 唔UNDER
同商業有關的部門...

又或者, 其實應該換 ...

澳門氣象局係跟環境有關既決策局,
但唔知點解香港天文台會咁奇怪,唔跟冬冬,反而跟阿葉生....

原帖由 hkbw 於 13.9.2006 23:55 發表


有帶雨具都唔掂啦..
小弟的阿頭, 今早就係因為咁而病左.....
個OFFICE D人都要遲成大半個鐘先出現到....

有時真係覺得天文台真係係時候要獨立出來, 唔UNDER
同商業有關的部門...

又或者, 其實應該換 ...

也許小弟算不上是個陰謀論者
總是難以認同天文台隸屬經濟局就會受到其影響

不過當有人可以走出來說：
「天文台不掛8號風球令立法會不至休會」
我可以想像當人感到自己利益受損的時候
言論是可以無稽得很的

原帖由 ming 於 2006-9-14 01:56 發表


也許小弟算不上是個陰謀論者
總是難以認同天文台隸屬經濟局就會受到其影響

不過當有人可以走出來說：
「天文台不掛8號風球令立法會不至休會」
我可以想像當人感到自己利益受損的時候
言論是可以無稽得 ...

天文台o既「巧合」，一次半次還可以接受，但係難道呢幾年都咁「巧合」？
我o地政府o既「陰謀」呢家野已經出晒名！佢o地做得出咁樣o既「決策」又有咩出奇？

原帖由 Wattyung 於 2006-9-13 20:02 發表
很奇怪，先不談應幾點掛紅雨，在電視中看到有人可以在一號/三號+黃/
紅雨出街可以唔帶雨具，還好，起碼今次見到有OL姐姐會穿風褸、穿水
鞋，而小弟在今日這情况必定帶雨褸，係雨褸，因為雨傘一定會俾風吹 ...

雖然我係o係學校做，學生掛紅雨就的確唔使返，但對我o黎講係冇影響，一樣要返。
我只不過對天文台係呢幾次發警報o既處理手法唔認同咁o者！