原帖由 Dennis愛好者 於 2006-9-14 04:26 發表
點解當年九巴更快退DMS?
因為呢批車根本係用作丹拿A,B型代替品 |
|
|
One Door Closes Another Door Opens
|
|
|
|
|
|
原帖由 Dennis愛好者 於 2006-9-14 04:26 發表
點解當年九巴更快退DMS?
睇書講過好似話利蘭引擎唔夠後備零件+維修困難 |
|
|
警HKP察
|
|
|
|
|
|
其實有兩個原因既
一，似乎果個年代九巴對二手車都係甘，早退多既
二，但係dms一役中，九巴唔知點解用leyland引擎，維修同庫存都有問題
似乎呢兩個問題都係早退既原因
[ 本帖最後由 MEMPHIX 於 2006-9-14 16:14 編輯 ] |
|
|
老婆打老公?因住比雷劈呀妳!
|
|
|
|
|
|
原帖由 jorg 於 2006-9-14 10:47 發表
睇書講過好似話利蘭引擎唔夠後備零件+維修困難
睇陳生本丹拿/利蘭珍寶巴士話,九巴獨具慧眼,買的大多是MCW的車身的DMS,而MCW的車身的組件較Park Royal 粗糙及唔耐用............. |
|
|
'*＾*''*＾*' 「女包黑絲」即將啟動 '*＾*
|
|
|
|
|
|
原帖由 頭文字TRIDENT 於 2006-9-14 17:16 發表
睇陳生本丹拿/利蘭珍寶巴士話,九巴獨具慧眼,買的大多是MCW的車身的DMS,而MCW的車身的組件較Park Royal 粗糙及唔耐用.............
相反地，中巴當年揀車比較精明喎~
要吉拿引擎既DMS~
仲keep 得o的車咁好！ |
|
|
Sorry! Not In Service.
|
|
|
|
|
|
原帖由 ev5774 於 2006-9-14 23:27 發表
相反地，中巴當年揀車比較精明喎~
要吉拿引擎既DMS~
仲keep 得o的車咁好！
haha
唔知係咪因為中巴揀哂d好車
剩低d冇咁好既俾九巴呢? |
|
|
警HKP察
|
|
|
|
|
|
|
乜唔係中巴自己換走哂啲Leyland 偈咩. |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 king 於 2006-9-16 13:23 發表
乜唔係中巴自己換走哂啲Leyland 偈咩.
中巴當時向 Ensign 購入 DMS 時, 指明要 Park Royal 車身及 Gardner 引擎,
但因當年 Gardner 引擎在英國曾試過缺貨, 所以就有 5 架中巴 DMS 以
Leyland 引擎行走, (XF65-69 及 T19) 這幾架 Leyland 引擎 DMS 於香港行
走幾個月後, 中巴才將之換回 Gardner 引擎, 而及後中巴再沒有購買
Leyland 引擎的 DMS......
資料來源: 香港巴士年鑑 1997 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
