hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 81s, 305將會兜入顯徑巴總?
開啟左側

81s, 305將會兜入顯徑巴總?

[複製鏈接]
petcity 發表於 2006-9-17 00:17 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
 樓主| Mel 發表於 2006-9-17 00:19 | 顯示全部樓層
原帖由 petcity 於 2006-9-17 00:17 發表



都可以,不過87B一直都唔到個頭........

但我唔明你講咩86填補87B....顯徑堆客點算...
petcity 發表於 2006-9-17 00:23 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
 樓主| Mel 發表於 2006-9-17 00:34 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 petcity 於 2006-9-17 00:23 發表



或者講清楚少少,87B如果新田圍黎講,假若取消的話
真正要諗辦法搞掂既獨巿位係新田圍←→顯徑,出旺角
大部份人可能慣左坐車轉馬鐵東鐵,甚至已經有既定轉
乘,反之87A兜上黎,一來九記唔會咁好死,二來 ...

新田圍←→顯徑, 88M咁同81M合併係唯一o既方法...
petcity 發表於 2006-9-17 01:06 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
volvo_chan 發表於 2006-9-17 07:49 | 顯示全部樓層
原帖由 petcity 於 2006-9-16 23:42 發表
但問題係,87A兜上新田圍未必可以行得通

無錯, 87A兜上新田圍先去大圍, 繞經新田圍正常都要用多大約8分鐘, 區議會肯定會反對!!!!

我反而咁諗, 如果重組87A/87B路線, 由新田圍開出後往乙明, 過沙角/博康站後直上沙田路出獅隧, 回程相反.
咁樣就唔洗特登兜上新田圍, 起碼比到乘客一個''唔洗兜''的感覺, 而原本87A/B的大圍客比新81S/86C做.

至於顯徑<--->新田圍一段就麻煩D, 一係將81M/88M合併.
一係將82K兜埋入顯徑, 但82K介時建議加密班次到全日20分鐘一班, 同埋將$3.6改為$3.5/$4.7, 順便加多2架冷馬變成全線6架車行.
而家82K咁少客主因是班次極疏同埋兜路, 兜路方面就好難改到啦.......加密班次是希望吸引多D流水客坐番82K.

***以上純屬個人意見, 歡迎批評

[ 本帖最後由 volvo_chan 於 2006-9-17 07:54 編輯 ]
至于你信不信,我反正信了
 樓主| Mel 發表於 2006-9-17 12:55 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 petcity 於 2006-9-17 01:06 發表


不過問題係,呢個合併由我小學講到而家都做唔到

一來區議員反對, 二來顯徑居民都唔太願意....
除非合併後個站搬近d顯徑巴總就可以諗下
cheungtszfung 發表於 2006-9-17 16:54 | 顯示全部樓層
原帖由 volvo_chan 於 2006-9-17 07:49 發表
我反而咁諗, 如果重組87A/87B路線, 由新田圍開出後往乙明, 過沙角/博康站後直上沙田路出獅隧, 回程相反.
咁樣就唔洗特登兜上新田圍, 起碼比到乘客一個''唔洗兜''的感覺, 而原本87A/B的大圍客比新81S/86C做.

咁大圍往荔枝角道/黃竹街班客搭咩?
而且唔少澤安客都搭87A/87B
ME1_CZ6686 發表於 2006-9-17 20:46 | 顯示全部樓層
原帖由 volvo_chan 於 2006-9-17 07:49 發表

無錯, 87A兜上新田圍先去大圍, 繞經新田圍正常都要用多大約8分鐘, 區議會肯定會反對!!!!

我反而咁諗, 如果重組87A/87B路線, 由新田圍開出後往乙明, 過沙角/博康站後直上沙田路出獅隧, 回程相反.
咁樣就唔洗特登兜上新田圍, 起碼比到乘客一個''唔洗兜''的感覺, 而原本87A/B的大圍客比新81S/86C做.

至於顯徑<--->新田圍一段就麻煩D, 一係將81M/88M合併.
一係將82K兜埋入顯徑, 但82K介時建議加密班次到全日20分鐘一班, 同埋將$3.6改為$3.5/$4.7, 順便加多2架冷馬變成全線6架車行.
而家82K咁少客主因是班次極疏同埋兜路, 兜路方面就好難改到啦.......加密班次是希望吸引多D流水客坐番82K.

原帖由 cheungtszfung 於 2006-9-17 16:54 發表

咁大圍往荔枝角道/黃竹街班客搭咩?
而且唔少澤安客都搭87A/87B


冇錯,我都好想講,石硤尾打到上去到時都會冇得返顯徑~
呢個問題都幾難解決...
澤安就以往返旺角客多,即使衰D犧牲左佢,都仲要諗石硤尾,
86B一來唔到,二來客量過多,
86A,86C,87A也好,理論上都唔拉得入去顯徑
一係搞多個88K反向轉乘,但轉車都要"反向",
又係搵班客搞,同趕客冇分別...

諗左好耐,聽落要87A兜上新田圍好似好難,
但諗諗下加架車變一個鐘一單,
只要過到區議員其實都冇咩問題,
新田圍加埋秦石D客,俾到盡87A加一正一蛇都夠,
不過朝早唔可以踢哂D車去柯打680喇 ;

反而最難都係81M,88M合併,
其實以而家81M客量就真係可以俾88M吞既,
但無論邊個吞邊個顯徑果班都會唔著,
俾多個諗頭佢,朝早加開條88S顯徑<>九龍塘好未,
但都係諗好似好完美,做就太難...

郁82K相信係最少人"E牙鬆鋼"既一個改動...
不過即使俾佢加架車都好,而家100分一轉4架車,
兜入顯徑就過110分,5架車都做唔到廿分一班,
九巴冇咁笨咁樣加車法...
充其量只可以同時實行RDP建議既將火炭果截斬左,
再加番兜入顯徑,
咁先叫有D理由照舊100分鐘一轉,
5架車行廿分一班,
廿分一班,相信亦都係顯徑<>新田圍既街坊客既"容忍極限"...
所以,唔加車咩,呢個方案又係ban得...

要將81S全日斬87B,
然後又要郁87A,81M,88M,82K等等,
咁樣過五關斬六將法,
咁81S都唔知幾時可以全日lor...
個人覺得87B都仲係有存在價值既,
但係要魚要熊掌就真係有D取捨...
不過改親起碼都牽涉3條線,
所以我諗冇咁快成事既,
最好準備定相機影87B全集好啦...
GK9636 發表於 2006-9-17 21:29 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 ME1_CZ6686 於 2006-9-17 20:46 發表




冇錯,我都好想講,石硤尾打到上去到時都會冇得返顯徑~
呢個問題都幾難解決...
澤安就以往返旺角客多,即使衰D犧牲左佢,都仲要諗石硤尾,
86B一來唔到,二來客量過多,
86A,86C,87A也好,理論上都唔拉得入去 ...


82K斬火炭果截的計劃好似話已經胎死腹中
GK9636@ATENVIRO
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-1 22:41

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表