75萬人圍城倒扁﹗

原帖由 PB602 於 2006-9-16 01:13 發表
如果這次是在南台灣有幾十萬人倒扁，我會相信他氣數已盡。但施明
德夠膽在台南/高雄搞倒扁嗎？恐怕他未上講台已被打死。

只要一日有南台灣的死忠支持者，陳水扁再貪多一些也不會被迫下台。

也許今日的挺扁行動，參與人數多寡與有幾多民進黨重量級人馬出席，將成能否倒扁成功的關鍵
假如連民進黨內部都站不住腳，阿扁就真係氣數已盡

原帖由 chai 於 2006-9-16 13:19 發表


如呂秀蓮接任﹐只有餘下不足兩年任期﹐在班底力量較弱情況下﹐
看來只似一個『看守總統』﹐幾近和前總統 嚴家淦一樣。

嚴家淦是過渡總統, 可是仍有國民黨班底.
而民進黨何來治國人材?

不過呂秀蓮可不甘只完成陳水扁遺留的任期, 我想她要是繼任
會有些大動作,如查辦陳水扁及其親信貪污案去建立威信來爭取
民進黨提名她競選連任, 只是她在黨內勢力及人緣大不如前,
該不是蘇貞昌的對手!

原帖由 Cantona 於 2006-9-16 13:56 發表

也許今日的挺扁行動，參與人數多寡與有幾多民進黨重量級人馬出席，將成能否倒扁成功的關鍵
假如連民進黨內部都站不住腳，阿扁就真係氣數已盡

表明會出席的「重量級人馬」就「憨堃」游錫堃一人而已,
也許加上陳水扁, 如果他也仍算是「重量級」的話

原帖由 Bristoll5g 於 2006-9-16 14:14 發表


表明會出席的「重量級人馬」就「憨堃」一人而已,
也許奶景漎O「重量級」的話

好像一直沒有任何報導說﹐執政黨這次不智的動員是由什麼人發動﹐
游錫堃是黨主席﹐相對其餘『三大天王』﹐的確更難避免出席是次挺扁活動。

原帖由 chai 於 2006-9-16 14:46 發表


好像一直沒有任何報導說﹐執政黨這次不智的動員是由什麼人發動﹐
游錫堃是黨主席﹐相對其餘『三大天王』﹐的確更難避免出席是次挺扁活動。

呂秀蓮是「不被邀請」
蘇貞昌跟謝長廷表明不支持;
游錫堃由美國提前回台趕來...

這次動員的幕後黑手只可能是: 陳水扁!

原帖由 chai 於 2006-9-16 13:09 發表


那麼大陸和台灣﹐那裡的法治比較好？

但肯定的是香港既法治一定係比台灣好好多，香港有廉政公署
，台灣有什麼。面對陳水扁這類「高官」，台灣的所謂司法部
門根本很難對他們作出檢控。

原帖由 Bristoll5g 於 2006-9-16 14:11 發表


嚴家淦是過渡總統, 可是仍有國民黨班底.
而民進黨何來治國人材?

不過呂秀蓮可不甘只完成陳水扁遺留的任期, 我想她要是繼任
會有些大動作,如查辦陳水扁及其親信貪污案去建立威信來爭取
民進黨提名她競選 ...

呂秀蓮係「台獨」分子，一旦接任領導人職位。台灣又會向所
謂的「去中國化」更進一步。

原帖由 chai 於 2006-9-16 13:09 發表


那麼大陸和台灣﹐那裡的法治比較好？

臺灣.
但也好不了大陸多少.

百萬人反貪腐運動：由施明德（民進黨前主席）發動，無政黨明車馬支持或動員；九一六挺扁集會：由台灣社發動，民進黨動員。
百萬人反貪腐運動：圍城之戰後，部份群眾聚集於台北車站不肯散去；九一六挺扁集會：散會後群眾很快散去。
百萬人反貪腐運動：不論是集會或遊行，都是和平的，部份人到了九一六才和挺扁人士衝突；九一六挺扁集會：有記者穿著紅色外套，手持貼有倒扁貼紙的攝影機進入挺扁集會會場採訪，結果被打。

[ 本帖最後由 PSKYeung 於 2006-9-16 21:13 編輯 ]

原帖由 PSKYeung 於 2006-9-16 19:47 發表
百萬人反貪腐運動：不論是集會或遊行，都是和平的，只是部份人和一位挺扁的老人家罵戰；九一六挺扁集會：有記者穿著紅色外套，手持貼有倒扁貼紙的攝影機進入挺扁集會會場採訪，結果被打。

更有些挺扁人士把無線電視的攝影機砸壞!

[ 本帖最後由 fatku 於 2006-9-16 22:17 編輯 ]