當年今日：立法局首次直選(1991年)

原帖由 Cantona 於 2006-9-21 11:30 發表

其實，唔可以完全否定哂一些康樂性既地區工作(例如舉辦旅行、興趣班)既重要性
左派那樣做，泛民的議員也應效法
最少令一班師奶覺得，民主派都顧及到佢地既需要，都重視佢地....

唔駛講"也應效法"，事實係，泛民議員都一直有做，
現將一些泛民議員也有做的”康樂性既地區工作”列出，
若某人認為親建制派做這些工作要發出”呸”一聲作為回應，
也唔該對以下泛民議員都”呸”一聲，以免雙重標準，唔該．

民主黨
范國威區議員－”將軍澳居民新春行大運”　2005年2月20日
”將軍澳歡笑聲中迎暑假”　2005年7月24日
（見http://www.garyfan.org/）
李華明立法會議員
”各區辦事處為市民提供多樣化的社區服務及文娛康樂活動，
例如：中華煤氣派湯活動、長者定期剪髮服務、免費健康檢
查、長者家訪、賣旗活動、各類興趣班和學習班等．．．”
（摘自http://www.liwahming.org.hk/district.html）

前線
”前綫十週年會慶---金曲妙韻會知音”
”前綫十週年活動—  「食得稱心」 「健康放心」營養講座”
”前綫十週年聚餐”
（見http://www.frontier.org.hk/）

陳偉業議員
社區活動 (長期工作)
‧ 聯同多位醫生，提供中、西醫及物理治療的醫療優惠予低收入及經濟有困難的人士
‧ 分別於中秋節、端午節等節日，贈送福米、月餅、粽子及飯盒予長者及區內有需要人士，
發揚敬老扶貧精神
‧ 於區內舉辦免費關節檢查，由專業物理治療師負責
‧ 在區內開設太極班，並協辦多個粵曲表演，為居民生活增添色彩
（摘自http://www.chanwaiyip.com/ntw/tw/tw_socialactivity.htm）

夠未？

原帖由 Chairman 於 2006-9-23 23:01 發表
唔駛講"也應效法"，事實係，泛民議員都一直有做，
現將一些泛民議員也有做的”康樂性既地區工作”列出，
若某人認為親建制派做這些工作要發出”呸”一聲作為回應，
也唔該對以下泛民議員都”呸”一聲，以免雙重標準，唔該．

朋友，「也應效法」並非指泛民議員們沒有做「康樂性既地區工作」，而是指普遍泛民議員的「康樂性既地區工作」均做得至太足夠，做得比左派少
左派在這方面成功的地方，實很值得泛民朋友學習

chairman朋友，你在那裏有對左派「發出”呸”一聲作為回應」、看到我有任何雙重標準的批評呢？        

原帖由 Cantona 於 2006-9-24 22:37 發表

朋友，「也應效法」並非指泛民議員們沒有做「康樂性既地區工作」，而是指普遍泛民議員的「康樂性既地區工作」均做得至太足夠，做得比左派少
左派在這方面成功的地方，實很值得泛民朋友學習

chairman朋友，你在那裏有對左派「發出”呸”一聲作為回應」、看到我有任何雙重標準的批評呢？

在很多人眼中，他們根本認為不需要這些”康樂性既地區工作”，
這些工作只是形同”收買人心”的行為而已．
然而，作為區議員，本人認為維繫社區也是他們工作的一部份．
所以本人想指出一點，若親建制派這樣做是不對，那麼泛民派這樣做，
也應是不對，不應該存在雙重標準．

在這篇文中，由第一篇直到這篇，有誰曾發出”呸”一聲作為回應的一部份？
心水清的你，應該知道，本人文中的某人，根本不是指你啊．

原帖由 Chairman 於 2006-9-25 00:01 發表

在很多人眼中，他們根本認為不需要這些”康樂性既地區工作”，
這些工作只是形同”收買人心”的行為而已．
然而，作為區議員，本人認為維繫社區也是他們工作的一部份．
所以本人想指出一點，若親建制派這樣做是不對，那麼泛民派這樣做，
也應是不對，不應該存在雙重標準．

CHAIRMAN朋友，今次我就好同意你所講
其實，康樂性既社區活動亦係服務市民的一種，亦是左派成功的地方
可是，現時有不少目光短淺的泛民朋友，完全不重視這些地區工作

最近，小弟聽聞公民黨既湯大狀向該黨新東支部下令，不准大搞康樂性既社區活動，集中資源做政策研究
湯狀還認為，以公民黨的魅力，足可撃破沙田紮根多年的公民力量，所以連他的辦事處也將會從將軍澳搬到沙田
我看這個湯狀真的不知天高地厚，康樂性地區工作是從政不可或缺的一部份，又怎可掉以輕心呢？
而且，竟然話要挑戰公民力量、連將軍澳既辦事處都棄守~
我就放長雙眼看，湯狀在08年能爭到到幾多票！  

原帖由 Cantona 於 2006-9-25 22:02 發表
其實，康樂性既社區活動亦係服務市民的一種，亦是左派成功的地方
可是，現時有不少目光短淺的泛民朋友，完全不重視這些地區工作

民建聯一向被民主派認為係靠'鐵票'支持,再加上民主黨在新發展區
輕易胜出被沖昏頭腦,輕視視中派開新票源既力量.在回歸后既選舉己見,
民建聯在得票數目及支持度皆有增長,而由上年起民建聯推出招募青年/專業界
會員既宣傳備受贊賞,民主黨近月'有樣學樣'已失先机.
任何既國家/城市必然以低下階層占多數,鄙視'師奶'既態度絕對不利選舉,
認為'師奶'無權投票話事既,思想根本返回百多年前'先進'民主國家仍規定
只有識字有土地既男性至有投票權,本質反民主.

最近，小弟聽聞公民黨既湯大狀向該黨新東支部下令，不准大搞康樂性既社區活動，集中資源做政策研究
湯狀還認為，以公民黨的魅力，足可撃破沙田紮根多年的公民力量，所以連他的辦事處也將會從將軍澳搬到沙田
我看這個湯狀真的不知天高地厚，康樂性地區工作是從政不可或缺的一部份，又怎可掉以輕心呢？
而且，竟然話要挑戰公民力量、連將軍澳既辦事處都棄守~
我就放長雙眼看，湯狀在08年能爭到到幾多票！

以新東人口組成,將軍澳/西貢南較多由港島市區及中層人士千進既,
選民素質係較佳,再加上比例代表制不鼓吹'空降',專業民主派在中層地區有支持,
新進公民黨要拼議席,將軍澳/西貢不二之選.
至于現時香港選民對于親中/親民(主)既立場會唔會因政治氣候而改動,
要有政治觀測經驗既人至可以指出(城大既政治係較出色?)
因此要'撬'親中既票源而非分化民主派要再三考慮.