新聞﹕曼谷政變

外電及 TVBS 報導﹐曼谷據稱發生政變﹐市內突然有多輛坦克出現。
軍方在泰國政壇一直處於重要地位﹐但於近期不穩定的局勢中﹐
卻向外界表明保持中立﹐最新情況仍須進一步考證。


以下資料取自明報即時新聞﹕

大批坦克駛進曼谷原因不明 (23:22)
十多輛坦克開入泰國首都曼谷的政府總部外，原因未明，軍方電視台則播出泰王的照片和播出軍樂。

路透社引述目擊者稱，坦克封鎖總部外的主要道路。泰國政府官員表示，總理他信將於周四從紐約回國，較預期早了一日。

[ 本帖最後由 chai 於 2006-9-19 23:40 編輯 ]

路透社引述目擊者稱，坦克封鎖總部外的主要道路。泰國政府官員表示，總理他信將於周四從紐約回國，較預期早了一日。

已經回不去了。

根據有線新聞，泰王已經委任陸軍總司令頌提
為代總理。他信正前往英國，軍方表示他可能
會被審判。

原帖由 053h4 於 2006-9-20 23:43 發表
早已有評論, 指泰王不滿他信於農村實力大強
威脅泰王的基礎, 因支持他信的民眾多於支持反對派的民眾
反對派不能推翻他信, 遲早會以支持\默許軍人政變推翻他信

結果, 一如所料....

泰國最新民調指有84%泰國人支持是次政變﹐
可見在民主制度下﹐支持利用機制以外東西﹐來改變政治環境的仍佔大多數。

今次泰國兵變成功,唔知會否給予菲律賓軍人一支強心針
成功發動兵變推翻阿羅若夫人政權
再之後到台灣用同一招推翻陳水扁政權

我估現階段他信可能在英國尋求庇護都不回泰國

原帖由 U-157星之Kelvin 於 2006-9-21 00:19 發表
.........之後到台灣用同一招推翻陳水扁政權

.........

民主制度下軍人政治要絕對中立
陳水扁是經由人民投票選出的總統
(暫且擱下選舉期間的爭論不說)
只能以憲法程序進行罷免、或以人民
力量施壓要求辭職, 絕不能鼓勵軍人干政

原帖由 chai 於 2006-9-21 00:14 發表


泰國最新民調指有84%泰國人支持是次政變﹐
可見在民主制度下﹐支持利用機制以外東西﹐來改變政治環境的仍佔大多數。

今日明報及頭條日報指他信一向與泰王蒲眉蓬的不咬弦，加上泰王不滿他信多次「冒犯天威」，不將皇室放在眼內，才是今次政變的主要遠因。報導引述曼谷的學者指出，若果沒有泰王的支持，根本無可能政變成功。

說回少許歷史資料：
1981年泰國一批以訕．集巴滴馬為首的軍人，發動軍事政變，推翻當時炳．廷素拉暖達 (Prem Tinsulanonda)總理的政府，並中止憲法及國會。泰王當時公開走到軍營支持下台領袖，並以「討論國政」為名，與炳總理二人前往呵叻府，導致政變迅速失敗。

(來源：1992年4月成報)

原帖由 U-157星之Kelvin 於 2006-9-21 00:19 發表
今次泰國兵變成功,唔知會否給予菲律賓軍人一支強心針
成功發動兵變推翻阿羅若夫人政權
再之後到台灣用同一招推翻陳水扁政權

我估現階段他信可能在英國尋求庇護都不回泰國

三地國情不同
泰菲兩國都有比國家元首更有影響力既精神領袖
菲國對上一次既政變係人民運動逼前總統埃斯特拉達下台
當時埃斯特拉達由於得唔到樞機(教區領導人係咪咁叫?)既支持
變相控制唔到軍隊而失勢

雖然泰國係君主立憲制
但泰王普眉蓬依然有超然高地位
而且普眉蓬係現代在位最長君主(60年)
雖然泰王冇施政既權力
但佢有否決執政黨決定既權力
所以泰王每一句說話都舉足輕重
早前泰國軍方曾經有異動
後來係泰王發表全國電視講話
表明唔支持改變現有政府
政變先至作罷
今次軍方佔領首都同曼谷期間泰王都冇出現表態
某程度上可能已經默許左

台灣情況唔同
軍方經過民進黨調教同安插人員
已經唔可能發動兵變
社會上冇一個可以左右大局既精神領袖
阿輝伯、施明德、馬英九都做唔到
面對不知廉恥既阿扁
倒扁運動應該起唔到太大作用
除非係兩個可能性:

1. 阿輝伯倒戟
總統彈劾案上國親、無盟、台聯加上親李登輝既民進黨立委
議案有機會過2/3通過

2. 美國介入
參照美國推翻前南越總統吳廷琰方法
如果有人因為倒扁而捐軀令政局進一步惡化
美國可能先一步要求民進黨下令阿扁落台
以免中國大陸有機會乘虛

原帖由 camoran 於 2006-9-21 11:36 發表


三地國情不同
泰菲兩國都有比國家元首更有影響力既精神領袖
菲國對上一次既政變係人民運動逼前總統埃斯特拉達下台
當時埃斯特拉達由於得唔到樞機(教區領導人係咪咁叫?)既支持
變相控制唔到軍隊而失勢

...

泰王譯名改為普密蓬