hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 巴士攝影作品貼圖區 (B3) 乾 淨 地 退 下 火 線
開啟左側

乾 淨 地 退 下 火 線

[複製鏈接]
gn921 發表於 2006-9-28 21:57 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

                                    Advertisement



就咁睇都幾新淨, 完全唔覺佢要退役

最後一架退役既 EG 吉都-
S3M193 (EG5358)
1989/09/25~2006/09/29



P.S.: 明日之後, 只剩 23 架 S3M
其中 20 架康都, 3 架吉都,
而荔廠只剩 4 架 S3M....

[ 本帖最後由 gn921 於 2006-9-28 22:03 編輯 ]
紅塵都給你看破了,是否悲哀
chrisappear 發表於 2006-9-28 22:01 | 顯示全部樓層
原帖由 gn921 於 2006-9-28 21:57 發表
P.S.: 明日之後, 只剩 23 架 S3M
其中 21 架康都, 2 架吉都,
而荔廠只剩 4 架 S3M....

吉都還有3部:
EH2940,EH8559,EL7065.
DK704_3N133 發表於 2006-9-28 22:02 | 顯示全部樓層
原帖由 gn921 於 2006-9-28 21:57 發表
就咁睇都幾新淨, 完全唔覺佢要退役

最後一架退役既 EG 吉都-
S3M193 (EG5358)
1989/09/25~2006/09/29



P.S.: 明日之後, 只剩 ...

P.S.: 明日之後, 只剩 23 架 S3M
其中 20 架康都, 3 架吉都,
而荔廠只剩 4 架 S3M....
L廠MCW:EG7138,EG7754,EH439,EH8559

[ 本帖最後由 DK704_3N133 於 2006-9-28 22:03 編輯 ]
 樓主| gn921 發表於 2006-9-28 22:04 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 chrisappear 於 2006-9-28 22:01 發表

吉都還有3部:
EH2940,EH8559,EL7065.

係播, 一時醒唔起架藍色 MCW 係吉都添,
thx 4 ur remind

[ 本帖最後由 gn921 於 2006-9-28 22:10 編輯 ]
紅塵都給你看破了,是否悲哀
238X 發表於 2006-9-29 00:12 | 顯示全部樓層
原帖由 gn921 於 2006-9-28 21:57 發表

就咁睇都幾新淨, 完全唔覺佢要退役


可能而家 D 車性能好左,以前雞鴨寶十年左右就老態盡顯,
而家 AL 十幾年都仲係行車非常穩定
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
lok1032 發表於 2006-9-29 00:20 | 顯示全部樓層
原帖由 gn921 於 2006-9-28 21:57 發表
就咁睇都幾新淨, 完全唔覺佢要退役

P.S.: 明日之後, 只剩 ...


條Banner洗到白晒, 認真新凈

如果架車係荔廠退就好, 噴油打叉果個一定油得好正
lok1032 發表於 2006-9-29 00:23 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 238X 於 2006-9-29 00:12 發表


可能而家 D 車性能好左,以前雞鴨寶十年左右就老態盡顯,
而家 AL 十幾年都仲係行車非常穩定


新車得個樣, 如果AVW同S3M以30km/h速度撞落架的士度, 你估下兩者損毀程度差幾遠?
ming 發表於 2006-9-29 01:30 | 顯示全部樓層
原帖由 lok1032 於 29.9.2006 00:23 發表


新車得個樣, 如果AVW同S3M以30km/h速度撞落架的士度, 你估下兩者損毀程度差幾遠?


小弟想不到有一個必然的答案

但我反而相信新的車身/車陣所用的物料和結構
相對於過去的巴士
於「質量 對 耐撞能力」上更勝一籌
superay 發表於 2006-9-29 13:07 | 顯示全部樓層
原帖由 ming 於 2006-9-29 01:30 AM 發表


小弟想不到有一個必然的答案

但我反而相信新的車身/車陣所用的物料和結構
相對於過去的巴士
於「質量 對 耐撞能力」上更勝一籌


現在的新巴士都是低地台的款式吧
比起以往的高地台,低地台的車頭部分,可供空納底盤的空間較少,會比較弱。

但我覺得耐撞能力、質量並不重要,最重要是發生意外的機會和一旦發生意外時,車外內的人安全,這一點我認為新舊車差得並不遠。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-7 03:47

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表