據聞呢種月餅，響台灣無得食…

原帖由 Cantona 於 2006-10-12 11:45 發表

尊敬的板主大人，路過一看，有所疑問，故發文。
如有得罪之處，請多包涵

就樓主的文章，對冰皮月餅的討論只是點到即止，並非花很大篇幅去討論
因此，我覺得樓主完全沒有動機去作離題討論的
板主這個決定 ...

係喎，樓主只係用呢樣野黎做引圖，我諗如果佢係要用呢樣野黎吹水，絕對冇必要開個post，可以貼去A11，可能會有更多人re佢tim...

貼巴士相好多時都會用呢個手法，樓主貼完係有人跟相，多數人都會知呢個post的目的，我諗除左板主之外冇咩人會覺得樓主因為想其他人答佢問題而貼相…

雖然我並唔係一Ｄ有權威性／出名既人物，而只係一個小小既會員，
但對於你既判決，本人實在不能忍口：係咪有Ｄ過分嚴格呢？

一幅相連帶住一個有關既巴士廣告，講兩句，唔算係Ｄ咩問題喎。
再望下其他會員之回覆，並唔係個個都只係圍繞住「冰皮月餅」呢樣野討論，
即係討論既話都承番樓上兩位會員所言：「點到即止」。

假若咁都當作離題的話，未知閣下係咪認為本板主題應該係類似以下題目呢？
．　城巴一攝
．　城巴３６５一攝
．　ＦＳ２２３１一攝
這只是「工廠式」主題矣！
多一點心意，弄多一些花巧主題來吸引讀者觀看，這是壞處嗎？
在者，有關月餅之句子文章只是輕輕略過，未見有意構成離題！

或者我給予你多一個提議吧，如果以你的觀點來說，
你倒不如將本主題移至 A11 板面好了。

多言了

[ 本帖最後由 Ronald 於 2006-10-12 23:39 編輯 ]

本人關注的是板友在本板開文時的討論方向。本人明白大部份板
友開文貼相時，多會以不同的角度入題，這點本人絕對接受。唯
文章的題旨及內容請不要與「巴士」話題偏離太遠，以免使其他
板友承接與巴士無關的話題的討論。

本人一直有留意有關板友的貼文，發現其實有關板友部份貼文的
性質和本文一樣，與討論巴士已有相當的距離，以下為一例：
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... 1581&highlight=
當中已引起多位板友繼續討論與巴士毫無關連的題目，此實非本
板健康之現象，加上較早前已有板友對此情況有所不滿並向本人
作出投訴，有必要作出適當的行動。

然而，本人考慮到這是本人對有關板友首次作出的板務跟進，考
慮到本身對板規的抵觸程度不算嚴重，警告之判決或會過重，本
人可考慮將「警告」改為「注意」。本人希望藉此能提醒大家，
在各位開文時，留意會否在文中將過多與巴士無關的話題與相片
一同帶進本板。

如各位對此事仍有任何意見，歡迎轉往站務板繼續討論。

[板主]


[ 本帖最後由 admin34 於 2006-10-13 08:23 編輯 ]

原帖由 admin34 於 2006-10-12 23:43 發表

本人關注的是板友在本板開文時的討論方向。本人明白大部份板
友開文貼相時，多會以不同的角度入題，這點本人絕對接受。唯
文章的題旨及內容請不要與「巴士」話題偏離太遠，以免使其他
板友承接與巴士無關的話題的討論。

本人一直有留意有關板友的貼文，發現其實有關板友部份貼文的
性質和本文一樣，與討論巴士已有相當的距離，以下為一例：
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... 1581&highlight=
當中已引起多位板友繼續討論與巴士毫無關連的題目，此實非本
板健康之現象，加上較早前已有板友對此情況有所不滿並向本人
作出投訴，有必要作出適當的行動。

然而，本人考慮到這是本人對有關板友首次作出的板務跟進，考
慮到本身對板規的抵觸程度不算嚴重，警告之判決或會過重，本
人將考慮將「警告」改為「注意」。本人希望藉此能提醒大家，
在各位開文時，留意會否在文中將過多與巴士無關的話題與相片
一同帶進本板。

如各位對此事仍有任何意見，歡迎轉往站務板繼續討論。

[板主]

你用的例子相當好，冇錯，該topic的確係有三幾個板友講題外話(亦都只有果幾個reply，之後好多人跟相，已不見得有何離題)，但該題目原意為twins的廣告，而且回覆的板友都應該清楚該topic的目的，所以之後跟相的人都對用了有twins廣告的相片作回覆，也沒有再對該問題追下去。

巴士廣告的內容基本上都是巴士相的主要內容之一，對其作少少討論不足為其，正如有板友所講，點到即止就可以，否則巴士相討論全被安排到A11中或會更理想。

再者，你叫板友們如有任何意見，轉往站務板繼續討論，但轉移其他人視線並不等如把這事不了了之，我不是想把這主題拉得更遠，但與其想把問題帶離本板，不如把這topic block更好(再修定本板板規)。而有人一不滿以至投訴，作為板主當然要正視，但都要視乎實際情況和該投訴的合理性，否則這板不如只可貼相而不可以有任何言論。

板主當然有其權力作任何決定(不論對或錯)，但在某些情況下都要為自己所言及判斷作出承擔，這才會有說服力，良好板風也可得以維持。

[ 本帖最後由 Megabus 於 2006-10-13 02:01 編輯 ]

原帖由 Megabus 於 2006-10-13 01:54 發表


你用的例子相當好，冇錯，該topic的確係有三幾個板友講題外話(亦都只有果幾個reply，之後好多人跟相，已不見得有何離題)，但該題目原意為twins的廣告，而且回覆的板友都應該清楚該topic的目的，所以之後跟相 ...

要求板友對分板事務轉往站務板討論，乃本站各分板
一貫之做法，旨在減少在分板的話題上作出離題的板
務討論，並非本人想轉移視線。事實上本板有站務電
郵、站務板等等如此完備之渠道讓板友討論板務以至
投訴板務人員，本人實無必要亦不會對板友對本人的
意見作出迴避甚至打壓。

[板主]