[即日相] 西營盤貨車撞死阿婆意外

我中午經過西邊街附近, 見到幾架
鐵騎同消防車停o左o係度, 我行埋
去見到, 拎部機影. 返屋企開部腦
先知俾車撞死果個係阿婆.

呢三幅相可能令到 閣下有不安o既
地方.





消息來源 : 呢度

希望果個阿婆安息啦...

唉...又係響中西區呢邊出事...

點解楂咁大部車倒後, 係都唔肯搵個人睇住個尾!!
係要一而再, 再而三咁出事先安樂架喎!

今日見到架車尾有吊雞o既消防車係上環衝住去西環，原來係為呢單意外...

原帖由 da87 於 2006-10-5 20:50 發表

點解楂咁大部車倒後, 係都唔肯搵個人睇住個尾!!
係要一而再, 再而三咁出事先安樂架喎!

其實之所以攪到咁o既o野出o黎,
完全係呢個咁 '偉大' 政府o既疏忽
而造成o既. 正如中西區某個區議
員講, 佢地六年前已經向有關部門
投訴喇, 有個官員o黎過, 佢話果
度唔係黑點.

我諗如果你覺得有關政府部門因
為咁而攪出人命, 仲推卸責任o既
話, 你可以去申訴專員公署o番.

其實我覺得果條巷仔根本唔可以
俾車倒後, 唔好忘記有公園o係隔
離, 果度有唔少老人家經過喎! 所
以我覺得凡係類似o既地方都要
整塊全日禁區牌.

[ 本帖最後由 a396 於 2006-10-5 22:33 編輯 ]

調返轉頭，從一個貨運業者角度睇，點解架車會冇跟車工人呢？
點解作為僱主，唔為一部咁大部既車請多一兩個人呢？大家有時
間，可以上勞工處招聘網頁睇下，有幾多個請司機的廣告，係需
要上落貨駕駛一腳踢，呢個情況是否香港獨有？

再者，現場路面設計的確係有問題。至少，係樓梯前面應該種柱，
又或者圍防撞欄，清晰提示行人路的路向，而唔係好似而家咁，
搞到條路人行又唔似，車行都唔似，起碼樓梯底冇一個顯眼既壆
位。

最後，大家睇清楚現場係有行人路，新聞講到條路點窄點窄，原
來人行既地方係有，講車路窄，香港大把路窄過呢條! 點解行人有
行人路唔行，係要行落車路呢？

雖然呢個司機的確係車死人，但究竟責任又是否只在於司機一個人呢？

原帖由 a396 於 2006-10-5 22:32 發表

其實之所以攪到咁o既o野出o黎,
完全係呢個咁 '偉大' 政府o既疏忽
而造成o既. 正如中西區某個區議
員講, 佢地六年前已經向有關部門
投訴喇, 有個官員o黎過, 佢話果
度唔係黑點.

我諗如果你覺得有關政府 ...

如果一條路發生過交通意外就要整全日禁區牌，
我諗全港冇乜邊條路可以上落貨。運輸處都承認
左該區上落貨位置不足，強行畫禁區係咪真係完
全解決問題？我唔係咁認為。

唉...希望阿婆可以早日投胎,「重新做人」啦

原帖由 arhang2001 於 2006-10-6 00:27 發表
調返轉頭，從一個貨運業者角度睇，點解架車會冇跟車工人呢？
點解作為僱主，唔為一部咁大部既車請多一兩個人呢？大家有時
間，可以上勞工處招聘網頁睇下，有幾多個請司機的廣告，係需
要上落貨駕駛一腳踢，呢 ...

同意，唔通做司機o既有跟車會叫個跟車唔好落車睇位？
試o下大車無跟車係犯法睇o下邊架會無？
d僱主而家慳得就慳ga啦

我覺得做司機好無奈，有邊個行業唔小心會搞到坐監？
我成日都行工業區，見過無數次大車例後o既時間d人都要o係後面行，
我都叫過好多亞婆唔好直車尾，但係有d真係話極唔聽
到頭來有咩事，大家又會話邊個告邊個？
唔通架架車有晒cctv同senor就乜事都無，行人真係唔駛教育，唔駛負責？

原帖由 cyclist 於 2006-10-6 02:27 發表


同意，唔通做司機o既有跟車會叫個跟車唔好落車睇位？
試o下大車無跟車係犯法睇o下邊架會無？
d僱主而家慳得就慳ga啦

我覺得做司機好無奈，有邊個行業唔小心會搞到坐監？
我成日都行工業區，見過無數次 ...

唔好話d阿婆呀 d後生o既咪又係咁
有次我先因為咁而話我個friend
d人成日以為揸車好容易
以為個司機實睇到你
根本倒後就唔多唔少都有d靠估

不過我都見唔少貨車司機高速倒車
有跟車又唔搵人睇位
其實d有時d意外根本就唔係意外
而係大家自己攞黎 只係未發生果日大家都唔識死啫