原帖由 nwfb1601 於 2006-10-10 12:18 發表
40M o個張你係咪企係迴旋處度影架？
我估應該係
我覺得佢企響迴旋處度影有少少危險，
因為迴旋處響路中心，同埋得果少少位比你企，
一定要過馬路先去到，
而且d車可以由幾個方向駛黎
40M後面係....1565？！
[ 本帖最後由 大聲公 於 2006-10-10 17:44 編輯 ] |
|
|
批評別人前，應檢討自己
|
|
|
|
|
|
原帖由 HY671 於 2006-10-10 17:10 發表
作為一個資深巴迷，閣下咁講係咪即係話唔需要理會閃燈會否
危害駕駛者，總之想影就？想影就話之你？
本板一向不鼓吹板友做一些妨礙其他道路使用者既行為，但閣
下咁樣玩法會否樹立一個壞榜樣？
(略)
據了解，有關站友使用的數碼相機，其 ISO 感光值可由人手調較，
這樣做可有較改善有關站友聲稱「曝光不足」的問題。
如果有關站友想學習解決曝光不足的煩惱，A6 板的站友相信十分
樂意幫助。 |
|
|
19 大坑道↔筲箕灣 $4.2
|
|
|
|
|
|
原帖由 大聲公 於 2006-10-10 17:33 發表
我估應該係
我覺得佢企響迴旋處度影有少少危險，
因為迴旋處響路中心，同埋得果少少位比你企，
一定要過馬路先去到，
而且d車可以由幾個方向駛黎
40M後面係....1565？！
其實我都好唔明, 影巴士咁搏做咩? 又開閃燈又企迴旋處, 影車果個嫌命長都唔好累成車人出事
巴士相根本唔值錢, 荔枝角果度十蚊有三張任擇, 無謂搵命搏 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 lok1032 於 2006-10-10 18:16 發表
巴士相根本唔值錢, 荔枝角果度十蚊有三張任擇, 無謂搵命搏
你呢句說話都幾矛盾下喎~ 
如果冇人搵自己條命去搏,
又企路邊, 又企迴旋處, 又企花槽,
曬足成日去捕車,
8xM 呢類舖頭又邊有十蚊三張的巴士相俾人購買呢? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 bustop 於 2006-10-10 22:29 發表
你呢句說話都幾矛盾下喎~
如果冇人搵自己條命去搏,
又企路邊, 又企迴旋處, 又企花槽,
曬足成日去捕車,
8xM 呢類舖頭又邊有十蚊三張的巴士相俾人購買呢?
乜舖頭賣果d相全部都係搵命搏才影到的嗎？ |
|
|
永遠懷念MJ
|
|
|
|
|
|
原帖由 HY671 於 2006-10-10 22:36 發表
乜舖頭賣果d相全部都係搵命搏才影到的嗎？
插嘴講句 ...
路邊, 迴旋處, 花槽位又唔係全部都危險, 生人勿近果類離o既 ..
相信樓主都係一個有能力判斷個位安唔安全同埋路面情況吧 
不過開閃光燈好明顯就比較有問題 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 bustop 於 2006-10-10 22:29 發表
你呢句說話都幾矛盾下喎~
如果冇人搵自己條命去搏,
又企路邊, 又企迴旋處, 又企花槽,
曬足成日去捕車,
8xM 呢類舖頭又邊有十蚊三張的巴士相俾人購買呢?
我想香港有不少地方係安全地方,又未必要日曬雨淋至影到相的
睇下有無心去想 |
|
|
每日在長命斜等車的乘客
|
|
|
|
|
|
原帖由 大聲公 於 2006-10-10 17:33 發表
我估應該係
我覺得佢企響迴旋處度影有少少危險，
因為迴旋處響路中心，同埋得果少少位比你企，
一定要過馬路先去到，
而且d車可以由幾個方向駛黎
華富道個迴旋處好大架......企絕對唔係問題
跟相,都係企果度影:
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
板友車wor...
可惜好忙，抽唔到時間影呢架
始終覺得呢個迴旋處位無咁好....
要試過先知la(安全永遠第一.... )
[ 本帖最後由 大聲公 於 2006-10-11 00:46 編輯 ] |
|
|
批評別人前，應檢討自己
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
