大型基建延誤為害深遠(轉自:東方日報)
按此文章
感想:
多數大型機建還未政府拍板,
而且建造業失業嚴重,
在長此下去,工人被迫拿綜援了
(啟德計劃,沙中線只是得講字,
看來到2011年,可能啟德地方都是一幅不毛之地 )
[ 本帖最後由 daiteioh 於 2006-10-10 17:57 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 daiteioh 於 2006-10-10 17:55 發表
大型基建延誤為害深遠(轉自:東方日報)
按此文章
感想:
多數大型機建還未政府拍板,
而且建造業失業嚴重,
在長此下去,工人被迫拿綜援了
(啟德計劃,沙中線只是得講字,
看來到2011年,可能啟德地方都是一 ...
何止東南九龍~
西九龍、港島北岸都預左未來十年仍是原封不動  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
短 Trident 集團主席、愉景灣之友暨 sica何洛瑤 fans：Dbay116
|
|
|
|
|
|
原帖由 nwfb1601 於 2006-10-13 14:53 發表
呢班勁人係咁架啦......乜0野基建都反，咁0既話不如將
全香港0既建築物都拆哂，叫 D人全部種菜養魚好唔好
？ 
到時珠三角經濟同物流再發育，而香 ...
觸礁或抗爭項目何止咁少?, 我記憶有有:
卑路乍灣發展
西九龍發展
東南九龍發展
港島北岸發展 (包括中環碼頭、添馬艦、中環-北角新海旁)
油塘灣
將軍澳南
東涌西及北發展
十號幹線
十號貨櫃碼頭
觀塘、灣仔重建 ...
多不勝數 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 guia 於 2006-10-13 18:04 發表
觸礁或抗爭項目何止咁少?, 我記憶有有:
卑路乍灣發展
西九龍發展
東南九龍發展
港島北岸發展 (包括中環碼頭、添馬艦、中環-北角新海旁)
油塘灣
將軍澳南
東涌西及北發展
十號幹線
十號貨櫃碼頭
觀 ...
仲有董伯伯時代提及的鮮花港,中藥港,漁人碼頭等
其實除左大型基建延誤為害深遠之外,大量使用外勞,判上判的制度都影響好深 |
|
|
|
|
|
|
|
|
內地不少基建都會一有概念就盡快上馬,
並力求盡快落成, 甚至會日以繼夜24小時施工也可以
香港呢,
就要搵顧問, 計劃, 諮詢, 修改, 再諮詢(此部份可重覆多次)
然後拖一排, 才慢慢招標, 才施工建設
程序冗長之餘, 一有反對就隨時拖好耐甚至擱置~
(其實, 總有人會反對的, 沒可能全部人都滿意) |
|
|
FIAM巨型貨機51MU0898 / U0988
|
|
|
|
|
|
原帖由 OtisLeung 於 2006-10-13 22:49 發表
內地不少基建都會一有概念就盡快上馬,
並力求盡快落成, 甚至會日以繼夜24小時施工也可以
香港呢,
就要搵顧問, 計劃, 諮詢, 修改, 再諮詢(此部份可重覆多次)
然後拖一排, 才慢慢招標, 才施工建設
程序 ...
但其實香港多諮詢都係正常, 始終香港情況好唔同,
係香港發展最快的年代, 好多野都係好快手, 填海
話填就填, 正好似依家內地情況.....
但現在香港可發展的地已經越來越少, 市民的要求
亦有所改變, 更注重環保, 可持續發展, 不在只是經濟,
就業, 結果意見就自然多了....
其實就維港為例, 1995年先第一次有人提出填海太多,
97年就立例, 到現在, 仍然討論緊好多計畫, 但大家
都未有共識, 如果政府夾硬去做, 又會出現好多問題,
矛盾, 亦不能返轉頭, 現在延誤, 都是無可避免吧.....
或者可以睇得長遠少少.....咁可能對將來係好事...... |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2006-10-14 10:08 發表
其實就維港為例, 1995年先第一次有人提出填海太多,
97年就立例, 到現在, 仍然討論緊好多計畫, 但大家
都未有共識, 如果政府夾硬去做, 又會出現好多問題,
矛盾, 亦不能返轉頭, 現在延誤, 都是無可避免吧.....
或者可以睇得長遠少少.....咁可能對將來係好事......
我想你搞錯了, 港島北岸(上環-北角新海旁)發展是早於1984年提出的,
1993年才正式動工第一期工程 (全個計劃共5期, 至現在為止規劃已修改了近十次)
但係一拖拖廿幾三十年至今仍未有定案是否一件好事及進度太慢?
各項基建紛紛拉到、擱置、規模大縮水
我個人意見一部份人好心做壞事, 一部份人就成事不足敗事有餘
結果只是害了香港發展..而不止是害了工人飯碗咁膚淺 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 nwfb1601 於 2006-10-13 14:53 發表
呢班勁人係咁架啦......乜0野基建都反，咁0既話不如將
全香港0既建築物都拆哂，叫 D人全部種菜養魚好唔好
？
到時珠三角經濟同物流再發育，而香 ...
港島北岸新海旁發展早於1984年提出 |
|
|
|
|
|
|
|
|
係今時今日這個「民主」社會, 一方利益受損, 的確有權出聲反對. 若果實行全面普選, 咁多堆圈子, 真係唔知點算~
不過講開又講, d 地拖咁耐都唔發展, 咁樣推出市場既地皮少左, 咁樓價就算唔升都不至於大跌. 由於係人地反對而唔做, 咁樣政府就唔駛俾人話托市~  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
