終於恨到@242X

原帖由 CardCaptor 於 2006-10-12 01:46 發表


這些決定應由他自己衡量
我們最多只可以給他一個大概的標準去決定

樓主,你三個月來都沒有甚麼反省/成長的話
對你的將來都是毫無幫助的...

改善喇，今次冇 delete 到張相，以前雞咁腳剷走。
俾時間佢「成長」喇。

夜晚唔好用閃光燈影相,
似乎已經納入為巴士迷的「道德標準」.

我唔反對呢個標準,
只係講開又講,
夜晚仍然有好多人在街開閃光燈影人影景,
特別係遊客區,
如果被攝者企在巴士前面,
閃燈剛剛閃中迎面而來的司機,
咁又點計?
普通遊客點知閃光燈會影響行駛?
唔通禁晒所有夜晚戶外攝影?
定係要個人企定定唔准郁,
再set腳架玩長時間曝光?

原帖由 bustop 於 2006-10-12 07:47 發表
夜晚唔好用閃光燈影相,
似乎已經納入為巴士迷的「道德標準」.

我唔反對呢個標準,
只係講開又講,
夜晚仍然有好多人在街開閃光燈影人影景,
特別係遊客區,
如果被攝者企在巴士前面,
閃燈剛剛閃中迎面而來 ...

既然知道有潛在危險o既咪唔好用, 亦在此提醒下其他人唔好用咁囉。
又唔係話用o左就會百分百引致交通意外o既。

原帖由 bustop 於 2006-10-12 07:47 發表
如果被攝者企在巴士前面,
閃燈剛剛閃中迎面而來 ...

問題係，你有無心去影巴士先。
如果我目標係對準個人，巴士行過，相中對焦係個人，
呢種係一種無心情況，有乜事發生真係無人想。
如果樓主係想影佐敦道彌敦道交界的景，
架巴士唔會咁做到主題，有乜事發生亦真係無人想。

巴士迷的一種道德，既然愛好巴士，就等於愛一樣東西，
愛是要珍惜，處處為對方設想，道德理念上，
你都唔想愛一樣東西而刻意逼她送死及意外受傷吧。

原帖由 bustop 於 2006-10-12 07:47 發表
夜晚唔好用閃光燈影相,
似乎已經納入為巴士迷的「道德標準」.

我唔反對呢個標準,
只係講開又講,
夜晚仍然有好多人在街開閃光燈影人影景,
特別係遊客區,
如果被攝者企在巴士前面,
閃燈剛剛閃中迎面而來 ...

我就渣車既，不過唔係渣巴士，亦試過渣搵食車做
職業司機。

大家都知道香港有一項交通管制工具，叫快相機，
一般司機行行下車，無啦啦俾人閃一閃，係好大可
能因而分神，容易導致意外，就算唔係一定有事，
無啦啦嚇親人，都絕對唔好玩。

好希望樓主認真的去想什麼叫「玩得有品」﹗
做得巴士迷，肯守規守矩根本唔會有人話。
如果為左影車牛河而搞到有意外傷亡，
咁樣就認真無謂﹗

原帖由 arhang2001 於 2006-10-18 00:33 發表



我就渣車既，不過唔係渣巴士，亦試過渣搵食車做
職業司機。

大家都知道香港有一項交通管制工具，叫快相機，
一般司機行行下車，無啦啦俾人閃一閃，係好大可
能因而分神，容易導致意外，就算唔係一定 ...

可能個carlo以為比快相機影咁就可能會出事 因為我見過有快相機影完部私家車後
明顯收慢左睇咩事 搞到轉左出黎部巴士差d撞落去 如果個carlo真係收慢左 就可能搞出意外