KP4535

熱切期待佢原樣重新見人嘅一日，正如傷者完全康復一樣：



[ 本帖最後由 KR1691@102 於 2006-10-17 21:16 編輯 ]

原帖由 Alx3000 於 2006-10-17 18:10 發表
如果今日我坐唔到70走
就會坐左KP4535走.....真係好彩...

有時我會咁諗，走得甩就叫好彩，但呢d說話對傷者、傷
者親友及死者親友來說，可能造成另一層傷害。

或者若果多你一個上車，部車經過該燈位既時間唔同左，
就唔會出現呢單意外呢。

都係果句啦，希望傷者早日康復，死者家屬節哀順變。

原帖由 petcity 於 2006-10-17 21:15 發表

咁我相信Alx3000兄無意傷害傷者

點都好，當係公司知道呢單野時，真係愣左一愣

我都知佢唔係有心，我只係想講自己叫「好彩」時，一些心情煩亂、
傷心的人會把這些說話當成「風涼話」，與其係會被誤會，不如多講
一句安慰人的說話。

你咁講一講, 真係覺得自己咁講有d問題
在此向死傷者及其家屬致歉

不過因為平時好大機會坐呢班車, 所以反應先會大左d
再一次講聲唔好意思

[ 本帖最後由 Alx3000 於 2006-10-17 21:25 編輯 ]

原帖由 petcity 於 2006-10-17 21:15 發表



咁我相信Alx3000兄無意傷害傷者

點都好，當係公司知道呢單野時，真係愣左一愣

相信絕大部份板友唔會抱着幸災樂禍心態去睇如此一場意外。

一啲字眼／smiles容易俾敏感嘅人認為帶「輕佻」同「笑」嘅含意，都係少講為佳。

但係搞到大家討論親意外都一定要於文中表達對傷者嘅同情，冇就係欠缺人性，又算唔算矯枉過正？

原帖由 KR1691@102 於 2006-10-17 21:21 發表

相信絕大部份板友唔會抱着幸災樂禍心態去睇如此一場意外。

一啲字眼／smiles容易俾敏感嘅人認為帶「輕佻」同「笑」嘅含意，都係少講為佳。

但係搞到大家討論親意外都一定要於文中表達對傷者嘅同情，冇就係欠缺人性，又算唔算矯枉過正？

我自己冇話過一定要「表達對傷者既同情」，我只係表達文中的用詞可
能在某類人解讀時會有偏差而已。

我同意這類貼文的最基本底線係不帶任何幸災樂禍的心態。

當然，對貼文者態度有疑問時也不妨大方提出，希望透過互相了解而減
少不必要的衝突。

祝傷者早日康復.死者早日安息
架KP4535唔知有無得整

原帖由 HY671 於 2006-10-17 21:26 發表


我自己冇話過一定要「表達對傷者既同情」，我只係表達文中的用詞可
能在某類人解讀時會有偏差而已。

我同意這類貼文的最基本底線係不帶任何幸災樂禍的心態。

當然，對貼文者態度有疑問時也不妨大方提 ...

所言甚是！

其實我唔係針對你嘅文，我係睇到歷來逢有大型意外，呢度總有當仁不讓嘅熱血分子，見到邊個出篇文輕佻一啲（可能係發文者詞不達意／用錯字句）就狠批一番。有錯總可以提提佢改改，佢唔肯改兼態度惡劣，先至開炮啦。

然而咁樣造就咗一樣不良嘅原教旨風氣，人人都驚住被插冇人性，都要戰戰兢兢加句「願死者節哀順變」，「祝傷者早日康復」就唔太妥當。

用乜嘢心態去睇單意外，自己知就OK，寫出來嘅文字唔去刺傷其他人就可以。

板友文中顯出關懷，有則勉之，但唔好當係每個人嘅責任。