車頂
[ 本帖最後由 envird 於 2006-10-18 20:12 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 envird 於 2006-10-18 20:10 發表
車頂
其實現時巴士車身設計係咪太過單薄? 成個車頂可以咁完整扯甩?
仲要車尾係成幅連泠氣冚甩左. 如果以時速十幾廿公里就造成咁o既破壞力, 相對 R 型車身的 VA63, 再諗下架 ATR101 好似開罐頭咁半個車身無左, 個 ALX 車身好似真係好單薄.
仲有個後排座位點解會連車身一齊脫落??
[ 本帖最後由 yoyotown 於 2006-10-18 23:35 編輯 ] |
|
活著, 我應該做甚麼!
|
|
|
原帖由 yoyotown 於 2006-10-18 23:33 發表
其實現時巴士車身設計係咪太過單薄? 成個車頂可以咁完整扯甩?
仲要車尾係成幅連泠氣甩左. 如果以時速十幾廿公里就造成咁o既破壞力, 相對 R 型車身的 VA63, 再諗下架 ATR101 好似開罐頭咁半個車 ...
車頭同車尾都係纖維殼
咁樣撞法
無可能唔成個扯開
不過奇怪 0既係
窗柱都扯得開
仲要係齊口
真係有點奇怪
好懷疑呢批車係咪車頂同個車身係分開...
要扯唔開
相信要圓碌碌 0既窗柱先頂得住... |
|
快樂有時,唯有Timely
|
|
|
其實現時巴士車身設計的殼係單薄過以前,但是都城,利蘭,巨龍等...的車殼都硬過現時的殼. |
|
|
|
|
原帖由 LF_5595 於 2006-10-19 01:48 發表
其實佢keep起個車頂有乜用?
始終是車的一部分
檢驗它可能會找出些甚麼有助了解事實... |
|
不定期舉辦各類代購活動, 詳情PM.
|
|
|
原帖由 LF_5595 於 2006-10-19 01:48 發表
其實佢keep起個車頂有乜用?
有機會需要秤車,來評估當時全車重量. |
|
|
|
|
請問巴士上層2部電視機,1部報站機仍然在那部巴士或車頂嗎? |
|
|
|
|
原帖由 superay 於 2006-10-19 12:32 發表
請問巴士上層2部電視機,1部報站機仍然在那部巴士或車頂嗎?
從星島日報的高位拍攝相片中看,樓上車頭的擋風玻璃已除
撞擊的一下"消失",基本上任何高於座落頭枕的東西都已經看
不到。不過可以看到的是,樓上的行人通道有不少雜物,可
能它們都在其中。 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|