hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (A) Life 生活討論區 其他討論題目 (N) 新聞:立法會通過反對銷售稅動議
開啟左側

新聞:立法會通過反對銷售稅動議

[複製鏈接]
053h4 發表於 2006-10-19 22:27 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
JX9097 發表於 2006-10-19 23:45 | 顯示全部樓層
唐英年依家「醒覺」都仲未遲
否則佢強行hard sell GST的話
佢嘅下場唔會比葉劉好
ming 發表於 2006-10-20 01:55 | 顯示全部樓層
原帖由 JX9097 於 19.10.2006 23:45 發表
唐英年依家「醒覺」都仲未遲
否則佢強行hard sell GST的話
佢嘅下場唔會比葉劉好


葉劉的下場不好?
別開還笑啦...

小弟敢說她現在的日子過得比在位的人更好
中央的支持度隨時比在位的人更高
cx838 發表於 2006-10-20 07:11 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



或者大家容許我說一句話,我也知道一定
會被插的。我是支持銷售稅的。但是,需
要付稅的項目,應該只限及設定法例,只
限於非日常生活用品。衣、食、住、行這
四個生活必須的都不用付稅。如果你一個
月換一部手提電話,兩個月要換一部電腦
,那麼付稅也是應該的。而且,如果有關
低收入人仕的問題,可以發超級市場現金
卷給他們,並非現金,讓他們購物便可。
這樣真的可以解決很多問題的。要知道香
港很多人,像銷售員都不會付稅,但實際
上,他們收入多的是,對我們這些納稅人
嗎?
art0925 發表於 2006-10-20 07:56 | 顯示全部樓層
I agree, basically, this model is used widly in alot of countries that have GST, such as US/ Can, or Singapore.  and it doesn't seems to have a problem with..Also, lower income people can be benefit by either using food stamp or food discount card.  As I believe that GST should not includ in Food, mecial, or other services for survival...but Auto, watches, phone, and eating out shall be included in GST.  For example, in our state, WA, we have a 8% GST, then in our county, there's also a 1.2% extra for County GST, and then for eating outside @ King County, there are 1% percent on top of the 8% and 1.2%.  Which I think it's quite fair, if you don't have enought $$$, eat at home, as eating outside is a luxury.
3ASV196 發表於 2006-10-20 08:34 | 顯示全部樓層
原帖由 cx838 於 2006-10-20 07:11 發表
或者大家容許我說一句話,我也知道一定
會被插的。我是支持銷售稅的。但是,需
要付稅的項目,應該只限及設定法例,只
限於非日常生活用品。衣、食、住、行這
四個生活必須的都不用付稅。如果你一個
月換一 ...


其實香港面對最大問題, 將會是人口老化,
勞動人口, 其實只會不斷下降, 最直接引致:

1, 以現時稅制, 將來交稅的人將會減少

2, 人口老化, 醫療需求將會上升

係開支不斷增加, 收入不斷減少的情況下,
政府係需要改變, 否則, 將來只會由一班較
少數交稅的人, 去維持香港經濟, 維持香港
福利,到時引起的問題...可能仲大....

所以政府會提出 銷售稅, 去擴闊稅基, 唔係
只有勞動人口先要交稅, 令稅收更穩定, 而
另外下一步, 應該將會係改變醫療制度, 要
求市民自行付出更多.....

而之前實行左的強積金, 亦係其中一部分, 去
減少將來開支....

其實呢套係政府的想法, 去為將來可預見的
情況, 去定立一D新制度, 但呢D制度, 次次一
推行, 其實都一定會死.......但點解政府仲要
"HARDSELL"? 係唔係真係有其他更好又長遠方法?

唔好意思, 我自己一直比較少留意, 唔知真的有
無其他方法, 暫時就唔多覺有, 但我覺得我地必
須面對將來的問題, 呢個問題, 需要小心考慮了....

歡迎討論

[ 本帖最後由 3ASV196 於 2006-10-20 10:48 編輯 ]
3ASV196.KE7270
307 發表於 2006-10-20 13:31 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



我個人都唔係完全反對GST,
但係我覺得現在政府俾出來的文件根本就係無俾過任何選擇香港人。
如果個目的真係為擴闊稅基的話,
點解份文件一係就話加薪俸稅,一係就開GST?

而且,我更加唔認同的,
係點解政府要用開GST去俾返concessions市民,
而唔係多收稅款?
既然係你話自己唔夠錢洗,
你又真係有需要的,
咁唔通唔俾政府咩?

但係你的需要係乜野,我地唔知;
收完之後點樣去幫返有需要的市民? 我地再討論一下,中間可能再加。
我地依家唔係事在必行咁去傾的話,
點解要不斷咁俾空間去加offer?

亦即係話,
根本成個班子都未知自己想點樣,
又點樣去說服公眾佢地的想法係無問題呢?
只罵不建議=不負責任
PB602 發表於 2006-10-20 21:58 | 顯示全部樓層
我唔支持銷售稅, 但我相信真理越辯越明, 你睇單係italk一個小小討論區
已經有唔明聲音, 點解泛民主派立法會議員要提早終止咨詢期?

泛民主派經常批評政府做事缺乏咨詢, 但今次竟然要政府唔好再咨詢, 真
係唔知屬於咩野民主理論.
guia 發表於 2006-10-20 23:51 | 顯示全部樓層
原帖由 PB602 於 2006-10-20 21:58 發表
我唔支持銷售稅, 但我相信真理越辯越明, 你睇單係italk一個小小討論區
已經有唔明聲音, 點解泛民主派立法會議員要提早終止咨詢期?

泛民主派經常批評政府做事缺乏咨詢, 但今次竟然要政府唔好再咨詢, 真
係唔 ...


佢地0既理論是有佢講冇人講囉..自相矛盾
 樓主| 053h4 發表於 2006-10-20 23:56 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-1 00:37

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表