有冇人知新巴係唔係唔會開703定705M(去紅磡碼頭個條)
[複製鏈接]
|
原帖由 eric278 於 23/10/2006 09:22 發表
當年的西九龍路線標書,往來九龍地鐵站至紅磡的新線叫705,而且更被列入2005-06九龍城/油尖旺區路線發展計劃內。
來源:
2005-06油尖旺區路線發展計劃
都話佢已經列入左幾年的發長計劃內
都仲係開唔到 |
|
你有你可愛,我有我好笑。
|
|
|
原帖由 clkwok 於 2006-10-23 02:20 發表
唔係嘛
消息從何得知?
係 ae 巴既 staff 得知 , 實行日期係冠忠續約之後 , 原因係太多人 (當然黃埔貴賓最嚴重) 根本係濫用專為機鐵而設巴接駁服務 , 早上係紅磡車站一架大車都上唔哂 , 80 % 都唔係坐機鐵 , 情況同當年 k15 不相伯仲 ... |
|
|
|
|
原帖由 Jak 於 2006-10-23 02:13 發表
遲 D新巴都因應運輸署要求, 改將南一 D 客量差既線 , 792M 已經改左 , 好快都 796B 嫁啦 ....
796B已經o係議會度話改道,但係…睇個記錄,似乎係想改到佢唔入彩明街甚至調景嶺囉 |
|
字大只顯得人自大
|
|
|
原帖由 eric278 於 2006-10-23 09:22 發表
當年的西九龍路線標書,往來九龍地鐵站至紅磡的新線叫705,而且更被列入2005-06九龍城/油尖旺區路線發展計劃內。
來源:
2005-06油尖旺區路線發展計劃
從文中睇到本來係05-06年開,
但係依家仲有兩個月都07年la,
又唔覺有咩消息(例如操線),
會唔會係份標書改左,唔比開705? |
|
|
|
|
原帖由 ~誰@359~ 於 2006-10-23 15:56 發表
796B已經o係議會度話改道,但係…睇個記錄,似乎係想改到佢唔入彩明街甚至調景嶺囉
好似傾左一排o拉,仲未傾掂 |
|
|
|
|
原帖由 eric278 於 2006-10-23 09:22 發表
當年的西九龍路線標書,往來九龍地鐵站至紅磡的新線叫705,而且更被列入2005-06九龍城/油尖旺區路線發展計劃內。
來源:
2005-06油尖旺區路線發展計劃
705入咗RDP好多年啦 |
|
|
|
|
以前好似有人貼過相,
3318出左個"紅磡灣703"o既牌. |
|
坑口皇帝 馬尾皇后 囍結良緣
|
|
|
開唔成,有以下可能性:
1, 運輸署以尖沙咀區/佐敦區車多為理由,不批准。
2, 新巴自己未必夠車
3, 小巴26足夠 |
|
|
|
|
原帖由 transbus 於 2006-10-23 22:13 發表
以前好似有人貼過相,
3318出左個"紅磡灣703"o既牌.
差不多一年前, 有一日702壞o左部118X.
師傅去蘇屋拿了一部3001行702 (架3001個702電牌仲係702蘇屋)
o係海麗按按下就分別按o左703同705......
結果索性熄電牌, 車頭用過膠路線紙 |
|
工作繁忙的熱狗愛好者
|
|
|
原帖由 Cantona 於 2006-10-23 01:12 發表
觀乎這位板友過往的文章,字數、文句雖為短少,但內容往往帶有一層暗諷、比喻的味道
例如板主警告他的一句「為藍天行動而打氣」,好明顯是諷刺政府因改善空氣污染而大幅度削減巴士
這樣語帶相關的一句句子, ...
我都覺得果句口號絕對唔係灌水
反之我覺得佢用得好好
用黎形容點解呢兩條線開唔成
貼切得黎又簡潔兼帶幽默
咁都叫灌水就似乎矯枉過正喇
不過我諗一日有呢個藍天行動
一日有減一百架巴士行走既計劃
真係無論開乜野全新既線都好難...
(重組路線除外) |
|
Abusing dead rule -> Denial of reality
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|