工聯會轉軚棄最低工資覆核 政府允提前1年後檢討
2006年10月25日
曾矢言若政府拒絕立法規定最低工資問題提出司法覆核的「工聯會三子」,昨突然以政府承諾在「工資保障運動」推行1年後,提早就運動成效進行中期檢討為由,立場全面軟化,除答應1年內不會就立法一事提出司法覆核,並表明會在明日開始辯論的施政報告致謝動議投贊成票。職工盟李卓人批評工聯會轉軚,大挫勞工界爭取為最低工資立法的力量,但工聯會副會長陳婉嫻形容,今次是換了「更務實的爭取方式」。
:
:
:
陳婉嫻更[曾經]表明,除非政府在1個月內改變不立法制訂最低工資的立場,否則他們會提出司法覆核。
:
:
:
陳婉嫻... 表示政府把檢討時由兩年減至一年,是「很重要的一步」,認為目前最好跟政府合作,並決定對施政報告致謝動議投贊成票,而這是更務實的爭取方式。為顯示工聯會與政府合作的誠意,工聯會鄺志堅更承諾,1年內不會就政府拒絕立法制訂最低工資一事提出司法覆核......
職工盟李卓人及獨立陳偉業分別提出,對政府未能就最低工資立法及改善貧富懸殊表示「遺憾」的修訂案。李卓人批評,工聯會突然轉軚,大挫勞工界爭取最低工資立法的力量,自此大家便不再站在同一陣線。
此文並非討論"最低工資", 只討論 "工聯會" 作為 "工人組織"/"工會" 卻背棄工人立場的做法~~~
[ 本帖最後由 monkey_bsw 於 2006-10-26 11:18 編輯 ] |
|
|
|
|
哈,昨天在公司才同工x會的陳女士同lift,似乎剛剛來做訪問
工x會...一早都知靠不住了~ |
|
L. Chan - 我們堅持才有希望!
|
|
|
講真啦...
我自己就覺得佢地不嬲都係咁身不由己,
有時候都係幾慘的...
不過,如果淨係話要靠佢地去幫工人爭取權益,
就真係唔知去到幾時至得喇...
睇下譚耀宗,佢入左行政會議之後有咩進展... |
|
只罵不建議=不負責任
|
|
|
原帖由 307 於 2006-10-26 10:15 發表
講真啦...
我自己就覺得佢地不嬲都係咁身不由己,
有時候都係幾慘的...
不過,如果淨係話要靠佢地去幫工人爭取權益,
就真係唔知去到幾時至得喇...
睇下譚耀宗,佢入左行政會議之後有咩進展...
千祈唔好漏唑 鄭耀棠~~~~~~ |
|
|
|
|
好明顯,工聯會三寶(陳婉嫻、王國興、鄺志堅)今次玩大佐
雖然佢地三個算真心為工人爭取權益,不過比工聯會內班大佬叫停,就要立即轉軑.... 今次仲轉得好肉酸添!
整體來說,工聯會都係信唔過既  |
|
|
|
|
原帖由 monkey_bsw 於 2006-10-26 11:07 發表
千祈唔好漏唑 鄭耀棠~~~~~~
呀,係...
呢個就更加不值一提..
行出來個款都唔得啦...
一開口就更加覺得根本係唔識all those business. |
|
只罵不建議=不負責任
|
|
|
原帖由 Cantona 於 2006-10-26 11:14 發表
好明顯,工聯會三寶(陳婉嫻、王國興、鄺志堅)今次玩大佐
雖然佢地三個算真心為工人爭取權益,不過比工聯會內班大佬叫停,就要立即轉軑.... 今次仲轉得好肉酸添!
整體來說,工聯會都係信唔過既
班大佬唔會叫停,因為佢地都唔係細...
應該係話俾阿爺叫停,
講真,工聯會不嬲都唔係好妥呀曾啦...
更何況今次又要心不甘、情不願咁去俾三票去支持一個無意義,亦都唔會過到的議案...
仲要連少少不同的聲音都唔可以有,
我真係覺得佢地好慘喇.... |
|
只罵不建議=不負責任
|
|
|
原帖由 307 於 2006-10-26 11:24 發表
班大佬唔會叫停,因為佢地都唔係細...
應該係話俾阿爺叫停,
講真,工聯會不嬲都唔係好妥呀曾啦...
更何況今次又要心不甘、情不願咁去俾三票去支持一個無意義,亦都唔會過到的議案...
仲要連少少不同的聲 ...
呢個是患上"大腦思想與手腳不協調症"的後果,睇怕都幾難救  |
|
L. Chan - 我們堅持才有希望!
|
|
|
原帖由 leslie 於 2006-10-26 16:35 發表
呢個是患上"大腦思想與手腳不協調症"的後果,睇怕都幾難救
應該係話呢樣野只有「棄暗投明」就可以立竿見影...
可能有人認為我地對某d人唔公平,
但係我想講的係,
單憑呢件事經可以見到某d位置上的人的悲哀。 |
|
只罵不建議=不負責任
|
|
|
不嬲都唔覺得佢地信得過
不過如果嫻姐 08 年想繼續選立法會
怕且佢都危危乎 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|