《列舉及統計》追擊2007年大壽路線

原帖由 307 於 2006-10-27 11:26 發表

你既然讀過大學，
又知道乜野為之抄襲(plagiarism)，
點解唔識得acknowledge人地的作品?

...

乜唔知呀？佢以前做小巴板板主時，曾意圖要求每位貼小巴相
片既板友註明相片是由他們拍攝，但此德政最後被一班刁民群
起圍攻而被逼放棄。

其實呢篇文係咪要o係標題加返〔列舉〕字眼?
根本都冇餡既...

原帖由 joeli16 於 2006-10-27 16:34 發表

[專業]呢個名係人地俾,唔係自吹自擂就叫"專業"。

呢對最o岩聽, 其實 "專業" "精英" "資深" "理性" 呢d字眼, 係別人鑽美他人用既

可惜好多面皮幾呎厚既香港人, 將這些讚美詞語"據為已有" "自吹自擂" "自我陶醉"一番

唔信? 打開報紙既分類廣告, 睇下幾多 "專業xx" 上至會計下至通渠都話自已專業, 仲有"精英旅運" "資深註冊XXX"等,

不過各行各業要搵兩餐, 自認專業都係情有可原, 不過我就唔明點解巴士迷都可以做到  "專業" "精英" "資深" "理性" 啦

巴士迷係業餘, 世上無一種職業叫巴士迷, 無老闆俾錢員工做 "迷巴士" 既工作, 既然係業餘, 何來專業?

精英, 我未見過傳媒訪問巴士迷會用精英去形容佢地, 碩士畢業唔代係佢係巴士迷界既精英, 除非佢有 "九龍大學巴士迷系榮譽碩士學位", 咁佢真係精英啦

資深, 何謂資深呢? 連出書既陳自娛都唔敢係本書寫自已係資深 (但很多人敬重佢, 用資深形容佢)既時候, copy cat也認資深就真係有點那過

理性, 原來見到交通意外, 就只關心架車會唔會退, 真係夠理性, 只有某某才有咁既勇氣自認自已好理性

同埋唔知會唔會有板規問題?

因為屬列舉類文章者，
除了要在文章標題加上[列舉]外，
亦應該在列舉的items後加上原因，
但當兩樣皆欠奉之時，
板主係唔係可以有所動作呢?

原帖由 307 於 2006-10-28 11:47 AM 發表
同埋唔知會唔會有板規問題?

因為屬列舉類文章者，
除了要在文章標題加上[列舉]外，
亦應該在列舉的items後加上原因，
但當兩樣皆欠奉之時，
板主係唔係可以有所動作呢?

佢話篇文係「統計」嘛，
我咪暫時唔理囉。

e. 「統計」文章請於開文時說明統計目的及用途，並需自
　行設立統計時限 (不得多於十四日)，並於統計結束後三
　日內貼出統計結果並簡單分析 (如因各種理由而未能提
　供分析，須通知通知B2板板務人員 (ID=dennislokawai)
　作特別處理

但佢要俾分析結果囉，
無就到時一併處理。

原帖由 dennislokawai 於 2006-10-28 11:52 發表
佢話篇文係「統計」嘛，
我咪暫時唔理囉。

但佢要俾分析結果囉，
無就到時一併處理。

亦即係話不遲於十一月九日就要有結果，
同埋仲要做埋分析啦...

同埋我無留意到罰則，
可唔可以講少少有關於罰則的問題?

謝謝。

根據分板板規，
統計文章必須說明統計原因，
並定下統計限期及於統計結束後加入統計結果，
否則本人會向閣下發出「警告」乙個。


B2板板主

雖然本人亦不值樓主所為，但想問下板主，一個以統計路線開辦日期為
名的題目，你期望樓主可以俾到乜野「分析」出黎？

原帖由 HY671 於 2006-10-28 12:02 發表
雖然本人亦不值樓主所為，但想問下板主，一個以統計路線開辦日期為
名的題目，你期望樓主可以俾到乜野「分析」出黎？

如樓主未能提供，
可向板主說明未能提供的原因，
板主可酌情處理。


B2板板主

原帖由 HY671 於 2006-10-28 12:02 發表
雖然本人亦不值樓主所為，但想問下板主，一個以統計路線開辦日期為
名的題目，你期望樓主可以俾到乜野「分析」出黎？

呢個問題係應該問樓主而非板主。
因為題目類別係由樓主去定，
佢亦都可以選擇唔俾任何分析，
當然，唔俾就要面對一定的後果，
但係如果俾的話，
亦都要有一定的合理性...

但係我個人就覺得整件事應該係同板主無關，
相反應該將所有問題都走去問問樓主至真...