原帖由 307 於 2006-10-28 11:56 發表
亦即係話不遲於十一月九日就要有結果,
同埋仲要做埋分析啦...
同埋我無留意到罰則,
可唔可以講少少有關於罰則的問題?
謝謝。
未有提供統計原因及未有分析結果各「警告」一個 |
|
板務文章
|
|
|
原帖由 admin07 於 2006-10-28 12:07 發表
未有提供統計原因及未有分析結果各「警告」一個
這個是最低還是最高?
本人有興趣知道此罰則會否因為個案的嚴重程度而有分別?
謝謝 |
|
只罵不建議=不負責任
|
|
|
原帖由 307 於 2006-10-28 12:12 PM 發表
這個是最低還是最高?
本人有興趣知道此罰則會否因為個案的嚴重程度而有分別?
謝謝
費事換A/C喇...
呢個係首次違規既處分來的。
當然如果係新板友我會只係提下佢先.. |
|
youtube.com/c/dennislokawai
|
|
|
如果明知一啲列舉性題目
根本就冇可能有分析既
咁點解唔一早就閂咗呢個 topic 去?
就好似呢篇咁,只要篤個日子出黎就搞掂
唔通叫開文者分析一下點解巴士公司早唔開,遲唔開
硬係要響果日開線既原因? |
|
|
|
|
原帖由 superbus 於 2006-10-28 13:49 發表
如果明知一啲列舉性題目
根本就冇可能有分析既
咁點解唔一早就閂咗呢個 topic 去?
就好似呢篇咁,只要篤個日子出黎就搞掂
唔通叫開文者分析一下點解巴士公司早唔開,遲唔開
硬係要響果日開線既原因?
我又唔覺得應該閂文,
因為我地就係想俾個空間樓主去話俾我地聽佢點解要咁樣做,
如果我地一開始就閂文的話,
咁我地咪永遠都唔會明白他在想甚麼,
此外,未解釋自己的做法前,
呢類文章係可以無問題的嘛...
咁至於人地要點樣去解釋,
留返俾樓主去諗啦...
呢件事同我地唔係好相干矣... |
|
只罵不建議=不負責任
|
|
|
我也忘記為何沒有處理了..
正常該文也是有問題的。 |
|
youtube.com/c/dennislokawai
|
|
|
原帖由 307 於 2006-10-28 14:22 發表
我又唔覺得應該閂文,
因為我地就係想俾個空間樓主去話俾我地聽佢點解要咁樣做,
如果我地一開始就閂文的話,
咁我地咪永遠都唔會明白他在想甚麼,
此外,未解釋自己的做法前,
呢類文章係可以無問題的嘛...
咁至於人地要點樣去解釋,
留返俾樓主去諗啦...
呢件事同我地唔係好相干矣...
307兄,我既意思同SUPERBUS兄相近。
板主的責任不是要去猜度貼文者的動機,而是要處理有問題的文章,
我既意思係既然本文根本不是「統計」而是「列舉文章」,樓主既然
在開題時冇列明,板主便應立即行動,如鎖文、自己加上列舉字樣同
時處罰貼文者等。
舉一個例,我在貼文時貼一句粗口,板主也不會先問我粗口有否正面
含意才停我板。
謝。(離題太遠了,不過大家討論下也好。) |
|
永遠懷念MJ
|
|
|
原帖由 HY671 於 2006-10-28 23:28 發表
307兄,我既意思同SUPERBUS兄相近。
板主的責任不是要去猜度貼文者的動機,而是要處理有問題的文章,
我既意思係既然本文根本不是「統計」而是「列舉文章」,樓主既然
在開題時冇列明,板主便應立即行動,如鎖文、自己加上列舉字樣同
時處罰貼文者等。
舉一個例,我在貼文時貼一句粗口,板主也不會先問我粗口有否正面
含意才停我板。
謝。(離題太遠了,不過大家討論下也好。)
別客氣,大家都是討論一下。
我粗略看過這板的貼文指引,
而當中提及也只是要求統計文章在十四日內公佈結果,
當然,若文章的標題中沒有任何適當字眼,
我同意是應該有懲罰的。 |
|
只罵不建議=不負責任
|
|
|
原帖由 dennislokawai 於 28/10/2006 21:31 發表
我也忘記為何沒有處理了..
正常該文也是有問題的。
如果是忘記了處理,
請問會否補回判刑?
我覺得唔同人犯同一錯誤,
一個有懲罰,另一個無,
好似不太公平 |
|
創出自己一片天空 重新領回自我國度
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|