|
One Door Closes Another Door Opens
|
|
|
我會贊成早上繁忙時間分拆兩條線,和現時的情況
差不多,但其他時間便不用了,因為都不夠那麼多
乘客。現時最多乘客都是早晚繁時,其他時間看不
出有分拆的需要。而個人來說,也贊成 268B/269B 和
268C/269C 於非繁時合拼的。 |
|
|
|
|
原帖由 cx838 於 2006-10-31 17:06 發表
我會贊成早上繁忙時間分拆兩條線,和現時的情況
差不多,但其他時間便不用了,因為都不夠那麼多
乘客。現時最多乘客都是早晚繁時,其他時間看不
出有分拆的需要。而個人來說,也贊成 268B/269B 和
268C/269 ...
其實呢「兩條線」一早就唔應該分拆...因為即使唔分拆,響非繁忙時間
都唔需要企,時間加埋兜元朗都係多十五分鐘左右...但係換來係4(C系)至
12(B系)分鐘一班車,點都係有著數...
睇落唔兜元朗、元朗有更多位坐好吸引,但係換o黎非繁忙時間13(C系)甚至
一度去過o既20(C系同B系都有)分鐘一班車,其實只不過係將坐響部車上面兜
o既時間變為企響度等車o既時間...而家都有唔少人察覺呢個問題,只不過D
「得把口」o既人仍然睇唔到...
其實呢「兩條線」大可用969 o既模式運作,即使係繁忙時間,正線都唔需要
唔開,只係開30分鐘一班,剩低就用「APSX」方法解決問題,反而仲o黎得有
彈性,因為改班次同「APSX」o既時間點都比改分拆後兩線o既班次...
仲唔夠車?加特車囉...
問題係,根本上九巴唔諗點做,只係好似某D公司咁,以慳錢為本...但係又唔
識響慳錢之餘搵更多o既錢... |
|
|
|
|
原帖由 cx838 於 2006-10-31 17:06 發表
我會贊成早上繁忙時間分拆兩條線,和現時的情況
差不多,但其他時間便不用了,因為都不夠那麼多
乘客。現時最多乘客都是早晚繁時,其他時間看不
出有分拆的需要。而個人來說,也贊成 268B/269B 和
268C/269 ...
現時之268B/268C;269B/C就係由舊269B/C拆出嚟
縮番的話一定俾人嘈死
不如將269B/C繞經去天水圍北仲好過~ |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|