永遠懷念中環舊天星碼頭

原帖由 novkovsky 於 2006-11-2 19:17 發表


其實個碼頭主要部分都同尖沙咀差唔多...
只要尖沙咀果個唔拆…其實都尚可ge...
新碼頭最大問題其實都係外觀太過「迪士尼」，
假得好肥膩，好想令人嘔咁解而已...
如果設計得d，比翻d襯現代中環得來又 ...

新碼頭設計天星有份畀意見, 你去信問問他們吧

28/10 影的~

集體回憶係一樣好重要0既文化遺產，如果唔同意0既，
再講落去都無意義，可能天星碼頭對港島人來說，意義較大

天星鐘樓

原帖由 pakchi70 於 1.11.2006 21:49 發表
個鐘樓又無尖沙咀嗰個咁有特色,個鐘又細.....都唔知留嚟做乜
我直情覺得佢核突,而家同個碼頭一齊時就話ok好睇,第日得返佢一枝響道時真係唔好睇囉

都唔明點解咁多人要留底佢,係咪人云亦云呀？
...

依小弟所知
中環鐘樓的機械結構有其獨特性
一拆即不能還原
太多的技術問題小弟不懂答
但個人認為就在於其不能還原這個特性
足以值得先暫時保留下來再作討論...

至於難看與否...
個人覺得是一個時代的象徵
背後代表的文化...
不是在一百年後突然說一句：
「我們想仿製一個1950年代的鐘樓」
就可以做到的...

個人想說的話就到這裏
我不是那些很有心力去爭取這些的事
不過個人的想法就是這樣

幸好鐘的零件不會被棄置，只會被各方面所收藏
或者到未來，會有人去把鐘重新組合呢

原帖由 guia 於 1/11/2006 22:59 發表


除鐘樓較有保留價值
上下船位、指型碼頭 除了來泊船外根本沒有新用途
有些團體要求保留基座作博物館. 但基座本身面積不大
又是否合適作博物館及用作展覽什麼呢?

香港人要 open mind一些, heritage不只是用作作博物館及用作展覽場地.
香港人好多都好有創意, 讓他們來想吧!

如果要我選我會改為茶樓/海鮮酒家, 利用商業去 renew 及 maintenance heritage.

原帖由 tristan 於 2006-11-3 13:32 發表


香港人要 open mind一些, heritage不只是用作作博物館及用作展覽場地.
香港人好多都好有創意, 讓他們來想吧!

如果要我選我會改為茶樓/海鮮酒家, 利用商業去 renew 及 maintenance heritage.

最弊好多人一想起作商業用途便破口大罵利益輸送、官商勾結、公器私用 (例子:舊水警基地)
這些人的思維便是舊建築物都是想改成博物館. 例如:
天星碼頭如是、政府總部如是、舊中央警署、景賢里...........等等如是
為什麼他們又不爭取有幾十年歷史西環屠房及焚化爐做埋博物館呢
另一思維是把空地改為大公園: 啟德、西九、港島北新海旁、添馬艦

結論: 開咁多博物館、大公園是否合乎成本及公眾效益, ??

隔鄰的澳門即是保留舊建築物都是一部份為公用(如: 郵政總局)、
一部份為私用(如: 聖地牙哥古堡酒店)、一部份為博物館(如: 通訊博物館)等
而不是把全部建築物做晒博物館

[ 本帖最後由 guia 於 2006-11-3 18:10 編輯 ]

原帖由 tristan 於 2006-11-3 13:32 發表


香港人要 open mind一些, heritage不只是用作作博物館及用作展覽場地.
香港人好多都好有創意, 讓他們來想吧!

如果要我選我會改為茶樓/海鮮酒家, 利用商業去 renew 及 maintenance heritage.

赤柱舊警署開間惠康都畀人嘈，你呢個建議相信亦然。

原帖由 komodo 於 2006-11-3 13:50 發表


赤柱舊警署開間惠康都畀人嘈，你呢個建議相信亦然。

原來好似是改做餐廳, 之後話破壞建築物先做惠康
或者佢地想佢做赤柱博物館嘛???

[ 本帖最後由 guia 於 2006-11-3 18:12 編輯 ]