我覺得為左城市發展，拆左呢D野係應該既。
雖然舊天星碼頭拆左又真係有少少可惜。
但唔通D人為左保留而唔繼續向前進咩？ |
|
|
抵制家樂福‧打倒妖僧達賴
|
|
|
|
|
|
講笑咁講，第日咱們不用捱貴車費，只要扮青蛙跳，就
可以由九龍跳到去港島，不是更好嗎？
但當然，身為香港人，當然希望維港唔好越來越窄啦。
[ 本帖最後由 M 於 2006-11-11 15:43 編輯 ] |
|
|
抵制家樂福‧打倒妖僧達賴
|
|
|
|
|
|
原帖由 J702HMY 於 2006-11-4 17:43 發表
你講得好0岩,我覺得新不如舊
個新碼頭同維港真係有d格格不入,
唔知係咪可能我睇慣英式建築0既關係
所以先覺得個新碼頭唔靚
現有的碼頭本身都唔屬於"英式"建築,
似係包豪斯建築多d.
不過新碼頭比現有的更光猛開揚,
更不會有廁所阻礙乘客的景觀,
相信大家望慣左會更喜歡這新碼頭吧. |
|
|
|
|
|
|
|
|
對 岸 還 有 一 座 建 築 風 格 完 全 一 樣 的 碼 頭 ,
因 此 小 弟 對 拆 卸 中 環 天 星 碼 頭 沒 有 半 點 遺 憾 .
要 發 思 " 古 " 之 幽 情 可 以 過 對 面 海 ,
想 看 看 中 環 天 星 碼 頭 最 光 輝 年 代 那 一 代 人 炮 製 出 來
的 核 突 假 古 董 , 可 以 去 香 港 這 面 . 嘻 嘻 .
最近好多人提集體回憶,我也來跟跟風..
陳寶珠,薜嘉燕都係好多人既集體回憶,
我希望她們百年歸老後好似毛澤東那條死屍咁被製成
木乃伊永遠保留,公開展覽,
仲有歡樂今宵又係集體回憶,我強烈求復播,
市政局,港英政府全保要返歸!
保不保留一座巨大公用建築,市民的集體回憶只是考慮因素之一,
建築的建築藝術價值,歷史長短,是否配合城市規劃,技術問題都要考慮.
集體回憶不是尚方寶劍.
[ 本帖最後由 Aboveday 於 2006-11-11 18:26 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
今日搭天星見到有Ｄ人好趣怪，上咗天星小輪猛咁影船入面，過到去尖沙咀碼頭都大影特影， 我心諗：
乜聽日連天星小輪都一齊收檔咩？ 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 Seiko 於 2006-11-11 18:00 發表
現有的碼頭本身都唔屬於"英式"建築,
似係包豪斯建築多d.
不過新碼頭比現有的更光猛開揚,
更不會有廁所阻礙乘客的景觀,
相信大家望慣左會更喜歡這新碼頭吧.
何謂包豪斯建築呢?
有人話同區的中環街市
都係屬於包豪斯建築.
目前香港仲有邊D係包豪斯建築物? |
|
|
|
|
|
|
|
|
中環街市同灣仔道街市都係「包豪斯風格建築」。
包豪斯盛行於1930、40年代，特徵係線條簡單，設計實用，外牆全無花巧裝飾，不過話舊天星碼頭係包豪斯建築，都係第一次聽聞。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 volvo58x 於 2006-10-31 19:08 發表
在十一月..呢個陪住香港成長...見證香港經濟發展既舊中環天星碼頭(7號與8號)將會被清拆...佢見住香港由全亞洲最高既康樂大廈..直至而家既ifc二期~係八十年代尾出生既我...我諗呢一代無咩人會諗點去保留呢d heri ...
天星碼頭,辛苦曬你喇!!!
(細陣時都係天星等小巴返屋企,或者等屋企人過海)
(仲有好鐘意佢間美心d炸雞味,其它地方好少聞得到) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
