原帖由 2A_DL13 於 2006-11-18 02:50 發表
即係其實一般個人用戶，最多通常都只選擇到個人Workshop？
因為錢銀問題及對方未必肯做？
ps:當然是important data重要過平，不過我又相信我的case比起燒HD可能
輕微得多，甚至用Software都可能全數救 ...
以我的past experience黎講，這要視乎你心目中對cost果條底線係劃到邊度。
有d可以平到一千以內，有d可以去到成100k以上(當然啦，果d case係大wok到
被火燒完再淋水ge，必須要動用特殊機器黎做surface read)。
Even 我對住我自己部機，了解到約6~7成有關hardware 同 software的運作→去到可以
係出事後可以recover到幾十% data的level，都會有一定的介心。原因正正係你可以對
你下一步所做的possible 2次破壞同個hardware的損傷度作出初步了解同負其後搞佢的責任嗎？
假設你個harddisk 的 read write arm同disk plate有強烈碰撞(聽得出大大聲果隻)的話，
我倒想知你以上的信心會係came from where？
可能有人會話：你咁講嚇鬼啊？
之不過，如果你試過一次壞到要搵data recovery公司之後，你就會明白我以上說話的真義。
回到第一個問題：對，好多人都係睇cost做人，不論係你我都會係一樣。因為果d公司的cost夠你買半部電腦 + dvd backup solution,
at the expense of taking unwanted risks*……
果d「貴」公司係乜case都會接的，只係你有冇銀兩入佢門咁解姐。唔係出便D個人workshop點生存啊！
[ 本帖最後由 500 於 2006-11-18 03:20 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 500 於 2006-11-18 03:05 發表
以我的past experience黎講，這要視乎你心目中對cost果條底線係劃到邊度。
有d可以平到一千以內，有d可以去到成100k以上(當然啦，果d case係大wok到
被火燒完再淋水ge，必須要動用特殊機器黎做surface ...
可能我算是幸運，HD本身沒有損壞，只係程式令系統
出現故障，不知我這樣說法是否正確？
無論如何，希望可大步檻過。
[ 本帖最後由 2A_DL13 於 2006-11-18 03:27 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 2A_DL13 於 2006-11-18 03:18 發表
可能我算是幸運，HD本身沒有損壞，只係程式令系統
出現故障，不知我這樣說法是否正確？
無論如何，希望可大步檻過。
就等我講一個真人故事作始啦：
我曾經試過行街時途經一間路邊公司度，係heavy dusty 的環境中打開一隻等整的harddisk的case，咁橋我認得出
果隻野係我一名朋友的harddisk，最終佢只能回收到一成的data，因為9成的plate被dust劃花晒，lucky佢都仲有一星期前的backup救命……
唔係話全部workshop都唔好，而係話你必須要係做呢個唔輕的決定你先了解做果個人的料子到底係咪吹水。
唔係你食百幾包驚風散都唔掂……
唔好意思，由於我仲未將我中英夾雜的記憶重新轉成中文，睇唔明就出聲啦……
正題：
well，你攞上去果d公司度將你當日做過的盡量講出黎就可以了……
之後你就只好expect是次成功率係不少於30%~65%(如果俾佢做inspection的話)啦……
答另問，有機會係嘗試rebuild個file table……
係咪之前曾經experienced abnormal disk shutdown with the troubled disk?
[ 本帖最後由 500 於 2006-11-18 03:30 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 500 於 2006-11-18 03:26 發表
就等我講一個真人故事作始啦：
我曾經試過行街時途經一間路邊公司度，係heavy dusty 的環境中打開一隻等整的harddisk的case，咁橋我認得出
果隻野係我一名朋友的harddisk，最終佢只能回收到一成的data， ...
既然相片唔係太急做recovery既話，我想我應該睇多d, 參考多些人
意見才決定如何做了。
(另問，其實甚麼index add $0 去file 25；以及file table被破壞是甚麼意思？) |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 2A_DL13 於 2006-11-18 03:29 發表
既然相片唔係太急做recovery既話，我想我應該睇多d, 參考多些人
意見才決定如何做了。
(另問，其實甚麼index add $0 去file 25；以及file table被破壞是甚麼意思？)
對，聽多d意見總係好事。(係wor，我頭係咪有點salesman口吻啊？如果係我先向你say sorry……)
唔好介意我長氣多事幹，你可以回想起果隻disk係用乜file system、有冇分partitions、有冇做defrag、
出事之前幾日的情況等呢？
File system中的file table可以被睇成一個long list，佢係用黎記錄低一個file的status：包括其size、on disk真正位置、日期時間同status等。
如果個table fail o左，OS就有可能不能讀碟，到時個os就會重新rebuilt個table出黎，如果個rebuild program有乜問題就好玩啦。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 500 於 2006-11-18 03:41 發表
對，聽多d意見總係好事。(係wor，我頭係咪有點salesman口吻啊？如果係我先向你say sorry……)
唔好介意我長氣多事幹，你可以回想起果隻disk係用乜file system、有冇分partitions、有冇做defrag、
出事之 ...
如果就我的情況，會否就真的是file table fail左？因為OS的確不能讀碟
，而其中recover的部份圖片的確由2304 * 1728 被resize倏 160*120。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
7成係file table出事……
只用surface sector by sector re-construct先有較高成數搞到。
要搞就最好由專門家搞好過，因為佢地知識file的total format……(佢地係貴係呢度) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
