特見, 城巴/新巴的車可互用嗎?

原帖由 前KMB員工家屬 於 2006-11-15 00:35 發表
剛才在旺角亞皆老街大約晚上9:30, 我見到一部

905由西洋菜街右轉亞皆老街, 本來無甚麼特別,

奇怪的是那部竟然城巴的Dennis 12米車(8XX), 新巴

應該沒有那個型號巴士. 到底是新巴不夠車要城巴

支援 ...

上面已經有板友講左答案
我再補充少少
由於新巴、城巴係兩個專營權
因此新巴/城巴巴士唔可以交換走
(即係比如新巴走118, 城巴走905係唔容許0既)

除非巴士公司以"正式交易"將有關車輛出售予另一家巴士公司
(即係好似之前新巴賣DC俾城巴咁)
咁有關車輛0係登記上已經係另一家巴士公司之車輛
咁就可以合法行走另一家巴士公司0既路線

原帖由 JN6854 於 2006-11-15 20:42 發表

上面已經有板友講左答案
我再補充少少
由於新巴、城巴係兩個專營權
因此新巴/城巴巴士唔可以交換走
(即係比如新巴走118, 城巴走905係唔容許0既)

除非巴士公司以"正式交易"將有關車輛出售予另 ...

想起,數月前某巴士論壇有人貼文話見到新巴30XX行城巴118,
當時已有人回復話新巴30XX無可能行118,
但貼文的人仍堅持話係真.

原帖由 JN6854 於 2006-11-15 20:42 發表
除非巴士公司以"正式交易"將有關車輛出售予另 ...

繼續深究：
九巴行龍運線又可以點解釋呢？ (e.g. R33, R41)

原帖由 da54 於 2006-11-16 11:09 AM 發表

繼續深究：
九巴行龍運線又可以點解釋呢？ (e.g. R33, R41)

運輸署「特許」借用其它巴士公司的車輛。
這是由於短時間的客量增加而特別準許的。

城巴取得中巴26條路線時，亦曾試過借用其它巴士公司的車隊。
現時，例如大嶼山地區紅日時，使用冠忠的車隊，亦是特準的。

原帖由 superay 於 2006-11-16 11:34 發表

運輸署「特許」借用其它巴士公司的車輛。
這是由於短時間的客量增加而特別準許的。

城巴取得中巴26條路線時，亦曾試過借用其它巴士公司的車隊。
現時，例如大嶼山地區紅日時，使用冠忠的車隊，亦是特準的。

咁三年前九鐵租新城車去行 K2P、K76 o個陣又使唔
使呢 D 特許架？

原帖由 nwfb1601 於 2006-11-16 11:52 發表

咁三年前九鐵租新城車去行 K2P、K76 o個陣又使唔
使呢 D 特許架img]http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/huh.gif[/img]

當然要特許... 呢個特許仲要複雜 d...
就係準許呢批專利巴士轉做非專利巴士~

不過老實講，好多時呢 d 特殊情況都只要運輸署預先批准就得...
(所以唔一定要賣車)

原帖由 AMN1 於 2006-11-15 23:43 發表

想起,數月前某巴士論壇有人貼文話見到新巴30XX行城巴118,
當時已有人回復話新巴30XX無可能行118,
但貼文的人仍堅持話係真.

早排小弟見到DA96行118呀, 仲要o係係炮台山英皇道出現o添...點解? 其實只係18號個牌爛o左, 導至新巴行"118"o者, 小弟仲見過"81號"行東區走廊, #50xx行"12A", 都係因為Hanover爛牌所至, 我諗o個位人兄見到#30xx行118都係咁o既原因吧.

[ 本帖最後由 3av234 於 2006-11-16 23:58 編輯 ]

原帖由 3av234 於 2006-11-16 23:49 發表
我諗o個位人兄見到#30xx行118都係咁o既原因吧

有關人士聲稱看見巴士轉入東京街總站，總不會跟 18 有關，即使九巴 18 都不經該處。

原帖由 3av234 於 2006-11-16 23:49 發表
早排小弟見到DA96行118呀, 仲要o係係炮台山英皇道出現o添...點解? 其實只係18號個牌爛o左, 導至新巴行"118"o者, 小弟仲見過"81號"行東區走廊, #50xx行"12A", 都係因為Hanove ...

但係要分辨新巴、城巴兩部"狗年巴士"方法其實好簡單─電牌
(新巴DA93係Hanover, 城巴係Lite Vision LED)

至於上次30xx「載客」行走118事件, 現時仍然是個謎