原帖由 hka148 於 2006-11-17 11:04 發表
都唔係炳o...
仲有之前比人話碌果位,今個月渣FY6490夜間,而家都變左跑車手...
其車位位都仲好跑得!(3891)除外...
仲有FZ8028 7字 頭 果位~~
蛇車亦大部份肯跑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 hka148 於 2006-11-17 11:04 發表
都唔係炳o...
仲有之前比人話碌果位,今個月渣FY6490夜間,而家都變左跑車手...
其車位位都仲好跑得!(3891)除外...
1字頭果位渣6490?唔通真係同掛開6490果位2字頭對調左???
個人覺得另一更同樣係3字頭既師傅比3891更碌....
原帖由 KR7607 於 2006-11-17 19:25 發表
仲有FZ8028 7字 頭 果位~~
蛇車亦大部份肯跑
8028另一更4個數字既都OK
蛇車...除左大炒過果部..." |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 GF2158 於 2006-11-17 20:28 發表
1字頭果位渣6490?唔通真係同掛開6490果位2字頭對調左???
個人覺得另一更同樣係3字頭既師傅比3891更碌....
8028另一更4個數字既都OK
蛇車...除左大炒過果部..."
回番正題 我真係比較有興趣幾時實行同價錢 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 FBI2 於 2006-11-17 00:46 發表
好簡單,當年反冷的青衣綠壯士議員因為收到好多居民投訴,要求中長途線
冷化,而該議員亦明白九巴遲早都轉晒全冷,加上而家九巴企硬三成,而青衣
居民求冷心切,故加得就加,轉得就轉.反而山下某位議員口痕痕反對 ...
咁 41, 41A, 42C, 44 有冇望明年轉全冷  |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 kingprowm 於 2006-11-17 21:08 發表
咁 41, 41A, 42C, 44 有冇望明年轉全冷
RDP建議41A明年全冷,42C加冷.
而41,44已實現加冷. |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 chrisappear 於 2006-11-17 21:11 發表
RDP建議41A明年全冷,42C加冷.
而41,44已實現加冷.
最重要係區議會唔好反對 41A 全冷 !
42C 得兩架熱狗, 仲加冷 ? 直接全冷好過  |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 kingprowm 於 2006-11-17 21:14 發表
最重要係區議會唔好反對 41A 全冷 !
42C 得兩架熱狗, 仲加冷 ? 直接全冷好過
好睇區議員 發唔發顛,,,,
發起顛黎 咩都做得出
大埔果班就係咁
不過開頭我都唸住43c 加冷 青衣區議員都會同大埔區議員一樣ban 硬 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 KR7607 於 2006-11-17 20:54 發表
回番正題 我真係比較有興趣幾時實行同價錢
其實睇番今日九巴果篇野...真係唔覺佢話過今個月全冷囉...
只係講o係"資源許可"下+"不久"既將來先加...
不過近排荔廠批新車上左咁多架之後...
最後甩出黎既都係歐1車或以下既車...
所以資源許唔許可就真係要睇下下一批新車放唔放到D岩42A/43C既車出黎啦...
又話唔定批新車會直接俾佢地既...一時間要搵12架歐2以上既車俾佢地都唔係一件易事... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 GF2158 於 2006-11-17 22:02 發表
其實睇番今日九巴果篇野...真係唔覺佢話過今個月全冷囉...
只係講o係"資源許可"下+"不久"既將來先加...
不過近排荔廠批新車上左咁多架之後...
最後甩出黎既都係歐1車或以下既車...
所 ...
又未必 好似傳話有幾條用緊歐2既線加金 我覺得會加冷先
RDP 都話加冷先 42A 會全冷 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
