百年火車卡當垃圾

原帖由 PB602 於 2006-11-21 21:56 發表
香港幾時變得咁共產?

香港係資本主義社會, 而資本主資既靈魂就係重視私人財產. 政府點可以一句集體
回憶就收番中巴塊地? 即使要租要換, 都要中巴同意先得(不過以中巴當年開價40萬
賣一架連4萬都唔值既珍寶 ...

回歸之後已經係咁,
大陛走資, 香港竟然調頭走共
另外近年民粹 係香港亦好嚴重

原帖由 komodo 於 2006-11-21 16:46 發表

唔好淨講悔氣說話，乜都賴政府。

落入政府手的古蹟已經多數算有個善終，看看立法會大樓、終審法院、油街前皇家倉等等，相信仍可以一直保留下去。

油街前皇家倉並不是古蹟, 也不是要保留, 只是待價而沽... 等人勾地出來拍賣而已.

原帖由 PB602 於 2006-11-21 21:56 發表
香港幾時變得咁共產?

樓主知唔知而家香港個事頭係邊個? 你仲以為係米字旗?

香港係資本主義社會, 而資本主資既靈魂就係重視私人財產. 政府點可以一句集體
回憶就收番中巴塊地? 即使要租要換, 都要中巴同意先得(不過以中巴當年開價40萬
賣一架連4萬都唔值既珍寶俾新巴稷睇, 睇怕你一年無4億佢都未必肯租出柴灣塊地)
, 唔係你話起交通博物館中巴就要就範, 咁叫侵吞私人財產!!

就係一句"重視私人財產", d 大商家大地主, 為左一己利益, 將d舊建設築唔該都無聲, 拆呀, 賣呀, 重建呀, 點解? 咪就係私人財產, 人地想點都得. 前殖民政府/現特區政府又做過/可以做到d乜? 咪又係"重視私人財產"呢句, 咁又唔駛上身囉...如果唔係d人駛乜叫立法保護古蹟?

如果政府可以咁任意妄為, 同中國個D亂收地既地方政府有咩分別?

樓主可能熟讀國父宣言, 但可又了解共產主義? 亂收地既地方政府 = 共產? 咁美國警察亂打人 = 自由, 台灣黑金政治 = 天下為公?

何解樓主可以因為一個吹水建議而無限上綱, 講到真係政府要收人地咁. 你估我地個"強"勢政府會聽我地班烏合之眾...(Sorry! 我唔應該用我地, 可能樓主係政界高人)...我等維園阿伯 d "高見".

還請樓主息怒, 高抬貴手, 好等我輩有個地方吹下水放下屁. 唔駛谷住谷住要做巴士阿伯. 對不起, 多言了!

為免離題, 特於隔離版另闢題目繼續發表謬論.

http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=162681

[ 本帖最後由 yoyotown 於 2006-11-23 01:18 編輯 ]

原帖由 yoyotown 於 2006-11-22 23:43 發表


樓主知唔知而家香港個事頭係邊個? 你仲以為係米字旗?

就係一句"重視私人財產", d 大商家大地主, 為左一己利益, 將d舊建設築唔該都無聲, 拆呀, 賣呀, 重建呀, 點解? 咪就係私人財產, 人地想點都得. 前殖民政府/現特區政府又做過/可以做到d乜? 咪又係"重視私人財產"呢句, 咁又唔駛上身囉...如果唔係d人駛乜叫立法保護古蹟?

唔該你 睇下近代歷史
中華人民共和國已經唔係行社會主義

政府要收回私人古蹟, 係要用錢用地向該業主賠償, 呢d涉及公帑
當年收番甘棠第都係政府用公帑買回來

唔係你話保留就保留咁簡單

[ 本帖最後由 guia 於 2006-11-23 13:52 編輯 ]

原帖由 guia 於 2006-11-23 13:49 發表
唔該你 睇下近代歷史
中華人民共和國已經唔係行社會主義

咁o既說話都講得出, "大逆不道" 啊

原帖由 guia 於 2006-11-23 13:49 發表


唔該你 睇下近代歷史
中華人民共和國已經唔係行社會主義

人地自稱係"社會主義初階'丫嘛xDDDDDD

原帖由 gakei 於 2006-11-23 13:55 發表


咁o既說話都講得出, "大逆不道" 啊

我講事實姐,
富中國特式社會主義已經偏離社會主義原意

原帖由 guia 於 2006-11-23 13:49 發表


唔該你 睇下近代歷史
中華人民共和國已經唔係行社會主義

政府要收回私人古蹟, 係要用錢用地向該業主賠償, 呢d涉及公帑
當年收番甘棠第都係政府用公帑買回來

唔係你話保留就保留咁簡單

所以咪專重私人財產, 由得佢拆囉, 有幾多真係好似雷生春咁由私人捐俾政府丫.

[ 本帖最後由 yoyotown 於 2006-11-23 23:21 編輯 ]