葵盛東12座及石梨10及11座擬清拆

http://hk.news.yahoo.com/061126/12/1x4dr.html

數年前曾經從外觀望葵盛東12座，空置率真係幾高。

原帖由 fai 於 2006-11-27 11:56 發表
http://hk.news.yahoo.com/061126/12/1x4dr.html

數年前曾經從外觀望葵盛東12座，空置率真係幾高。

度度都唔畀起公屋...
唯有靠現有舊樓重建

原帖由 fai 於 2006-11-27 11:56 發表
http://hk.news.yahoo.com/061126/12/1x4dr.html

數年前曾經從外觀望葵盛東12座，空置率真係幾高。

今時今日都係....空置率係幾高..仲衰過石籬10, 11 座

如果真係拆，會唔會好似拆石硤尾村咁"轟動"呢?

[ 本帖最後由 Crotone 於 2006-11-27 16:24 編輯 ]

跟據樓上板友「親疏有別」既理論，我睇未必。

原帖由 Crotone 於 2006-11-27 15:50 發表

今時今日都係....空置率係幾高..仲衰過石籬10, 11 座

如果真係拆，會唔會好似拆石硤尾村咁"轟動"呢?

原帖由 fai 於 2006-11-28 08:59 發表
跟據樓上板友「親疏有別」既理論，我睇未必。

除「親疏有別」之外
無論外型、樓齡都缺乏吸引力

原帖由 guia 於 2006-11-28 13:35 發表


除「親疏有別」之外
無論外型、樓齡都缺乏吸引力

但起碼呢三座樓係香港最後兩幢四型徙廈及最後一幢廉租屋..

報告唔解提唔提到東頭22座??

原帖由 Crotone 於 2006-11-28 13:43 發表

但起碼呢三座樓係香港最後兩幢四型徙廈及最後一幢廉租屋..

報告唔解提唔提到東頭22座??

因為東頭村 22 座唔係中轉屋，而係好似普通公屋咁租出去。

不過呢座樓入住率都幾高下。

原帖由 Crotone 於 2006-11-28 13:43 發表

但起碼呢三座樓係香港最後兩幢四型徙廈及最後一幢廉租屋..

報告唔解提唔提到東頭22座??

你覺得四型徙廈及最後一幢廉租屋 同一型徙廈那樣較具吸引力及紀念價值?
公道自在人心