Presage 2.5 VS Stepwgn 2.0
[複製鏈接]
|
睇中左呢2部車, 唔知各位bro 對呢架車的評價係點呢?? 你地會選邊架呢!!! |
|
|
|
|
講設備性能咁就梗係Presage抵買啦,咁多野玩
如果坐滿人Stepwgn會唔夠力
但係如果只係楂一兩年就諗住換車,又想慳下油
咁就揀Stepwgn,始終保值D同埋呢個年份Stepwgn已經行i-VTEC,
耗油量唔會高得去邊 |
|
Bridgestone POTENZA RE001 Adrenalin
|
|
|
|
Bridgestone POTENZA RE001 Adrenalin
|
|
|
STEPWGN 出2.4L 啦
講力水, 呢部好好多, 仲要新波箱, 加速SMOOTH 好多 |
|
|
|
|
原帖由 EH8842 於 2006-12-8 12:33 AM 發表
STEPWGN 出2.4L 啦
講力水, 呢部好好多, 仲要新波箱, 加速SMOOTH 好多
贊成!!
新款會好好多
我以為樓主想買00年打後行i-VTEC果隻 |
|
Bridgestone POTENZA RE001 Adrenalin
|
|
|
1. stepwgn 2.4 用cvt, 聽人講本田的cvt 出晒名不耐用.....AI..
2. 價錢問題, 2.4要成28個...貴presage 40000多呢....
[ 本帖最後由 nuaama 於 2006-12-8 20:00 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 nuaama 於 2006-12-8 19:58 發表
1. stepwgn 2.4 用cvt, 聽人講本田的cvt 出晒名不耐用.....AI..
2. 價錢問題, 2.4要成28個...貴presage 40000多呢....
本田ge CVT 襟唔襟, 呢個問題就唔清楚
但論車廂空間, STEPWGN 會羸, 加埋 POWER VS 車重, STEPWGN 應該都贏 |
|
|
|
|
原帖由 nuaama 於 2006-12-8 19:58 發表
1. stepwgn 2.4 用cvt, 聽人講本田的cvt 出晒名不耐用.....AI..
2. 價錢問題, 2.4要成28個...貴presage 40000多呢....
CVT要用原廠波箱油先耐用,雜廠油的話間間CVT 都快死,
好多人係唔保養個波箱,壞左就賴間廠出d野渣斗,你去問
下,有幾多個話d野唔耐用既,係本田CVT 車車主,根本好
多人都只係傳傳下聽返黎。
之前接觸過一部2001 年日產啤梨,個車主6年70000km 裡面
都唔知個波箱係CVT,一路都係街邊車房換油,結果個波箱
咪死左囉,唔保養,乜都死。 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|