[明報]電盈賣股交易告吹 政治介入疑雲未消

電盈賣股交易告吹 政治介入疑雲未消


----------------------------------------
記得前陣子中國海洋石油打算收購美國優尼科石油公司
被美國國會強烈反對，認為石油係戰略性物資唔應該由外國公司掌管
最後優尼科被Chevron收購

其實政治介入市場並非唔尋常（尤其係電訊業等敏感行業），點解大陸政府做就被人抨擊？

原帖由 dicksonboy 於 2006-12-1 15:22 發表

其實政治介入市場並非唔尋常（尤其係電訊業等敏感行業），
點解大陸政府做就被人抨擊？

五個字：民無信不立。

原帖由 dicksonboy 於 2006-12-1 15:22 發表
電盈賣股交易告吹 政治介入疑雲未消


----------------------------------------
記得前陣子中國海洋石油打算收購美國優尼科石油公司
被美國國會強烈反對，認為石油係戰略性物資唔應該由外國公司掌管
最 ...

電盈值得果300幾億, 不如搵中移動批股集資, 全面收購佢仲好啦
如果電盈股票可以換中移或網通股票, 我諗好多股民都會好開心

原帖由 053h4 於 2006-12-3 21:56 發表


個人認為, 出美國資本出合理價收購, 這是優尼科事件, 批評較少的主因
當然, 石油的前景遠好於香港電訊業

要人出高價買, 好少人會咁做

唔明咩係出美國資本出合理價收購？

我覺得自由市場經濟，買方賣方只要覺得價合理就deal
咁講，如果海洋石油出既價優尼科覺得合理，國會就唔應該說三道四
再講，如果海洋石油出既價優尼科覺得唔合理，國會根本唔駛說三道四，優尼科都唔會賣
重點係國會作為正式既政府機關，無擁有優尼科，但係說三道四

雖然大家都知中國網通有中央政府支持，但係點講網通都係電盈股東喎
所以我先覺得奇怪

絕對認同板友238X果五個字：民無信不立


PS: Heritage Foundation 既 2006 Index of Economic Freedom 香港排名第一，但係美國只係第九

原帖由 053h4 於 2006-12-6 09:09 發表


市場早有消息, 即交易前數年, 中石海油有意收購
而中油海的方案較Chevron好

不過, 美國以國家資源流入中國及中國政府直接支持收購為由
要經長達140多日的美國國會聆訊, 超過股東會投票支持那一方案的時 ...

中方主動放棄收購=妥善處理？


百多日國會聆訊又如何？所謂既完善制度又如何？
美國無corruption？無lobbying？
淨係Enron已經打晒咀巴
國會靠國會議員，議員咪又係人，大把case有國會議員被質疑
我只係覺得有人就有政治，呢樣無論響美國定中國都一樣