冇人提？ 象鼻山路 愉景新城段 16/12 通車

原帖由 guia 於 2006-12-15 21:38 發表


明天會有示威活動抗議新路開通, 更不排除會闖入公路阻礙行車

但係班業主係買樓果時唔係已經知道第時佢地樓下會有條路係度架喇咩?
如果唔中意可以唔買架woo..

原帖由 ocean_lo 於 2006-12-16 23:36 發表
但係班業主係買樓果時唔係已經知道第時佢地樓下會有條路係度架喇咩?
如果唔中意可以唔買架woo..

可能是因為當時未有興建這段的時間表，亦估不到政府會真是不理會那個祖墳而動工興建。

原帖由 guia 於 2006-12-15 14:00 發表

籌劃、興建期間多次遭反對, 所以拖左咁耐

這些在內地都會不成問題

如果香港沒有一國兩制,
相信沙中線已通車, 啟德機場的土地已有大量建設,
西九龍文娛中心已經用得............

原帖由 OtisLeung 於 2006-12-16 23:52 發表


這些在內地都會不成問題

如果香港沒有一國兩制,
相信沙中線已通車, 啟德機場的土地已有大量建設,
西九龍文娛中心已經用得............

咁如果你係俾錢買樓既，
又想唔想間樓突然被政府收左又無得賠
(或者淨係賠雞碎咁少)？

我唔係話香港呢個制度好好，但「針無兩頭利」，
保障既然要大，實唔會咁雷厲風行。

原帖由 238X 於 2006-12-17 00:16 發表
咁如果你係俾錢買樓既，
又想唔想間樓突然被政府收左又無得賠
(或者淨係賠雞碎咁少)？

我唔係話香港呢個制度好好，但「針無兩頭利」，
保障既然要大，實唔會咁雷厲風行。

只要看一看近期市建局的重建項目，都是被批評賠償額太少，例如：筲箕灣南安里與南安街交界項目。

原帖由 hkaiw 於 2006-12-17 00:21 發表

只要看一看近期市建局的重建項目，都是被批評賠償額太少，例如：筲箕灣南安里與南安街交界項目。

賠償有誰嫌多的？

原帖由 JU2541 於 2006-12-14 22:26 發表
今日夜晚行經由愉景去大涌道既行人天橋
見到有塊版寫 新建既象鼻山路高架橋將於 12 月 16 日通車

整左咁耐..終於通車喇 ..

巴士冇改動？

但剛才所見, 又唔多見有車行喎～

另外想問由荃錦交匯處西行至青山公路落橋後,
可否唔上屯門公路而轉去柴灣角迴旋處呢?

原帖由 hanvas 於 2006-12-17 02:52 PM 發表
另外想問由荃錦交匯處西行至青山公路落橋後,
可否唔上屯門公路而轉去柴灣角迴旋處呢?

Yes!
You can