本人一向坐106P過海,於太安樓尾站乘坐7:40新巴班次,差不多每次都是要企樓梯至車頭間的位置,不過今日唔駛企,因為根本上不了車。
7:40巴士準時到達,但頂閘飛了站,於巴士站等車的十多至二十名乘客無奈的兩頭望,不知所措,因為下一班車要等28分鐘,最後當然四散另找交通途徑了。
106P是時候應該加班吧?再頂閘的話真係有機會轉全日服務。 |
|
|
|
|
106P轉全日,夜晚筲箕灣去土瓜灣班紅小司機會唔會渣車去禮賓府罷駛抗
議打擊生計?
我而家每晚放工都o係吉之島等小巴番土瓜灣,如果真的有106P全日行落去
太安樓搭車都有得諗。
原帖由 kenf 於 2006-12-18 09:17 發表
本人一向坐106P過海,於太安樓尾站乘坐7:40新巴班次,差不多每次都是要企樓梯至車頭間的位置,不過今日唔駛企,因為根本上不了車。
7:40巴士準時到達,但頂閘飛了站,於巴士站等車的十多至二十名乘客無奈的兩 ... |
|
[i]影像.從心[/i]
|
|
|
原帖由 kenf 於 2006-12-18 09:17 發表
本人一向坐106P過海,於太安樓尾站乘坐7:40新巴班次,差不多每次都是要企樓梯至車頭間的位置,不過今日唔駛企,因為根本上不了車。
7:40巴士準時到達,但頂閘飛了站,於巴士站等車的十多至二十名乘客無奈的兩 ...
建議師兄應該行多兩步去文娛中心對面等車
我想除非 106P 發展到在筲箕灣已經頂閘
先會考慮加班 |
|
|
|
|
建議可以寫信去九巴/新巴/運吉/區議員/各大報館要求 106P 轉兩味
我自己亦強烈建議 106P 可以轉全日,即係等如分拆 106 |
|
100th Anniversary KCR - The Way Ahead
|
|
|
原帖由 kenf 於 2006-12-18 09:17 發表
本人一向坐106P過海,於太安樓尾站乘坐7:40新巴班次,差不多每次都是要企樓梯至車頭間的位置,不過今日唔駛企,因為根本上不了車。
7:40巴士準時到達,但頂閘飛了站,於巴士站等車的十多至二十名乘客無奈的兩 ...
ken師兄,好耐冇見,最近生活好嗎?
為什麼你要去太安樓等106P?難道你搬左屋?
說回106P,其實為什麼運吉不將110改行東廊,以改善則魚涌以東過海之交通,
好過而家條110咁廢咁重疊,亦可以改善106P的擠逼情況. |
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
原帖由 KR4210 於 2006-12-18 18:18 發表
建議可以寫信去九巴/新巴/運吉/區議員/各大報館要求 106P 轉兩味
我自己亦強烈建議 106P 可以轉全日,即係等如分拆 106
我寧願110轉特快先好過. |
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
原帖由 FBI2 於 2006-12-18 18:19 發表
說回106P,其實為什麼運吉不將110改行東廊,以改善則魚涌以東過海之交通,
好過而家條110咁廢咁重疊,亦可以改善106P的擠逼情況.
英皇道邊段上東廊先 ?
渣華道, 糖水道, 定清風街 ?  |
|
十年功勞遍佈B典,而家積極開拓路典!!!
|
|
|
原帖由 FBI2 於 2006-12-18 18:20 發表
我寧願110轉特快先好過.
除非110可以在紅隧口免費轉其他紅隧線(反之亦然)
同10分鐘內有車
否則無乜吸引力,
因為地鐵已經快過佢,又車費較低
點解118咁成功,
因為半小時到可以由柴灣去旺角,
地鐵都做唔到 |
|
每日在長命斜等車的乘客
|
|
|
原帖由 cx734 於 2006-12-18 20:29 發表
除非110可以在紅隧口免費轉其他紅隧線(反之亦然)
同10分鐘內有車
否則無乜吸引力,
因為地鐵已經快過佢,又車費較低
點解118咁成功,
因為半小時到可以由柴灣去旺角,
地鐵都做唔到
正如城巴788及789為甚麼會這麼成功,就是因為很快;好像有一次放學後(大約於下午三時二十分)要往灣仔參觀展覽,於是在翠灣村外乘搭788,下一個站便下車,那次大約於下午三時三十五分才到達,如果是乘地鐵,卻只是到筲箕灣站(能夠趕及下午三時二十七分開出的一班,當時仍然是五分鐘一班)。 |
|
喵...
|
|
|
原帖由 exspeed 於 2006-12-18 20:01 發表
英皇道邊段上東廊先 ?
渣華道, 糖水道, 定清風街 ?
跟m722咁行. |
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|